Pour ce qui est de Virginia je remercie les trois lectrices d'avoir pris la peine de lire cet élan, et je remercie davantage les exégètes, les traqueurs de vertu stylistique, les copains des copains non inscrits dans mon carnet de bal, de lui avoir épargné leurs remarques.
:-)))))

Oui, Mrs Dalloway, bien sûr. Tout quoi. Panda, gaffe j'adore le saké...

à rêvelin sur Circus de gilonimo :

Rêvelin a écrit:

En chanson oui cela irait bien j'avoue pourtant ne pas avoir été conquis tout à fait, même si on se laisse entrainer facilement avec plaisir, les rimes étaient je trouve trop "naive" et certains passages ausssi mais c'est entrainant

Dis donc, c'est pas la peine de nous gaver avec ta connaissance de la métrique et de poster des commentaires jonchés de fautes genre CM1 troisième tentative. On n'est pas sur "les mots machins" ici , tu es prié de te montrer un peu plus respectueux pour l'auteur. Merci.

Je ne vois pas en quoi le commentaire de Rêvelin était irrespectueux envers gilonimo. On n'est pas censé commenter les commentaires, ici, ou je me trompe ?

De par son orthographe et la ponctuation inexistante. Bon, je m'incline : désolé pour le dérangement et Bonsoir .

je voulais dire : bonsoir.

Pas vraiment décidé à reprendre tout le monde, c'était juste un cas particulier. Enfin, tout cela ne me regarde pas, tu as raison.

A propos de « Fin du monde ! »

Panda,

Je comprends que certaines expressions mi-cuites, voire un peu crues, de ce poème aient pu bousculer ta sensibilité adolescente.. .Tu es jeune encore et la vie parfois est un peu dure. Mais garde confiance, mon petit ! Le monde est joli quand même, tu sais. Pour Noël, je t'enverrai "Les malheurs de Sophie " de la gentille comtesse de Ségur. Tu verras, c'est un beau livre qui te mettra de bonne humeur et te fera beaucoup plaisir. cela raconte l'histoire d'une petite fille qui fait plein de grosses bêtises. C'est un petit peu vulgaire mais pas trop et puis c'est rigolo !

:-)) youpi !

Merci, Easter, pour l'intérêt que tu portes à ma peinture. Mon avatar est une copie d'une décoration que j'ai faite sur la porte de ma chambre!!! (Je me dévoile lol!) Sinon, je barbouille depuis pas mal d'années et le plus souvent, on appelle ça du figuratif (= on sait de quoi on parle)...un peu comme ma poésie, sur des sujets et des techniques très différentes mais surtout à l'"oïle".J'ai plus d'une centaine de toiles mais pas de blog pour vous les montrer....Il faudrait que je change souvent d'avatar, peut-être? (sourire). Je fais une promesse: je le ferai de temps en temps.

Merci à toi, donc et à (pardon) je ne sais plus qui également.

Bonne soirée!

ou créer un blog ?!!!
merci de ton retour, Soliflore.

merci pour mes lecteurs , j'étais un peu éparpillé ces derniers temps ;-)

À propos de Hédonisme.

Merci à mes lecteurs et commentateurs, qui gardent vivace mon envie d'écrire.

À propos de Hédonisme.

Merci à mes lecteurs et nouveaux commentateurs. Louis, j'ai écrit ce texte sans aucune ironie.

Bonsoir Socque.
Sans ironie, dites-vous. Votre texte me laisse vraiment perplexe. Etes vous sincère à propos de la "banalité" ou bien faut-il entendre autrement ce mot, de façon moins banale que celle par laquelle je l'ai compris ?

Oui, la "banalité", pour moi, n'a pas la connotation très négative que vous semblez lui prêter. J'adore manger du riz blanc avec du beurre, par exemple, et sentir mes poils de bras vibrer quand un petit vent les caresse, c'est bonheur.

Pour me citer, j'ai écrit un jour ce vers qui exprime la même idée :
Le simple bonheur d'être abasourdit mes reins.

Pardon Socque, je ne cherche pas à pinailler.
Le bonheur d'être, je le comprends tout à fait. Mais que l'on éprouve du plaisir à de petites choses anodines ( le riz blanc avec du beurre, par exemple) n'est-ce pas alors qu'on lui trouve de la saveur, et que le plat ne mérite pas la qualification de "fade" ? Je m'interroge juste sur la pertinenece de ces deux qualificatifs "banal" et "fade". Allez, je cesse de vous importuner.

Merci à tous pour avoir commenté mon texte : [url= Les roses ne devraient jamais fleurir]http://www.vosecrits.com/forum-vos-ecrits-poesie-f3/les-roses-ne-devraient-jamais-fleurir-t5492.htm[/url]

Pardon, j'ai buggé. :S
Je voulais dire donc, merci à tous.
Ce qui est drôle, c'est que je trouvais ce poème assez nul et que je n'osais pas le poster... comme quoi, il ne faut pas toujours se fier à son propre jugement.
Merci de me faire constater que je défaille sur mon discernement... :-)

On a seulement été cons descendants si ça peut te rassurer ! (ça t'apprendra à me chercher :-)))

Descendants jusque tout en bas ? Des cons cave ? ^o^
Au fait, je voulais te dire Peter, au sujet de "Tout ça pour ça"... Lelouch n'a qu'à changer le titre de son film ! Namého !

T'as complètement raison (même si tu l'as perdue depuis longtemps (oh le salaud !)), j'aurais répondu pareil ; c'est à lui de changer son titre de film non mais dis donc !

Je veux dire qu'il était facile (et sûrement) tentant de prendre le personnage enfantin de Martine telle que nous nous la remémorons et d'en faire la bombe sexuelle que tu décris dans ton texte. C'est sans doute ce qui m'a le plus gênée, j'aime pas qu'on touche à mes souvenirs d'enfance :-)

J'aime bien vos textes cette semaine, du bon travail en général !
Je me fais plus de soucis pour la ligne éditoriale . Extrait :

L'écriture poétique que nous concevons, n'a pas pour but de produire du "joli", du mièvre, ni de se replier dans l’autisme du Moi. Ce qu’on stimule, c'est un regard qui prendrait forme, à défaut d'une écriture novatrice, une expression neuve.

alors, chéris, heureux ?

Réponse à Easter à propos de Te Deum :

En effet, tu as raison de signaler l'éloignement d'un sujet au singulier intercepté par une proposition au pluriel.

Ainsi donc je modifie comme suit:

"Résonne les pleurs
Et tremble le tabernacle
Où fanent les fleurs"

Merci, Easter!

Non, c'est clair Chibani, pas toujours évident, en effet.
Attention de ne pas oublier de mentionner le titre du texte auquel on fait référence dans ce fil, parce que tout y est un peu mélangé.

Ben oui, en bleu, c'est la police :-))

En fait Chibani, quand on souhaite réagir au commentaire de quelqu'un, aux impressions qu'un lecteur a laissées, il est demandé d'utiliser pour cela, tant en poésie qu'en prose, le fil consacré aux réponses (donc celui-ci pour la poésie).

Pourquoi?
Pour éviter de faire remonter son texte tout le temps en haut de page Une et empêcher ainsi d'autres de perdre en visibilité.
Il y a des défenseurs et des détracteurs du principe mais le système a malgré tout fait ses preuves et de toutes façons, il y aura toujours des spécialistes du bordel organisé qui sauront comment s'y prendre :-)

Alors de préférence, il faut penser à réagir ici et non pas dans le fil de son texte.
Ce n'est pas une question de parcimonie (ça ne veut rien dire ça) mais d'usage en fait.
Merci !

Cela je l'ai bien compris mais mes yeux n'arrivent pas à trouver ce foutu fil. Il doit être trop fin pour mon chas. Comment y accéder ?