Discussion ouverte sur le fonctionnement du site !

Lou, je commente autant que faire se peut, et sans me forcer (VE n'est pas une corvée !!) ce que je voulais dire, c'est que parfois, certains textes me laissent en désarroi, non pas parce qu'ils sont mauvais, mais tous simplement parce que je ne sais pas vraiment par quel bout les prendre, ni comment approfondir la réflexion.

pandaworks a écrit:accompagné Peut être d'une petite phrase crée à la manière du TLF mais en plus spontané, drôle ?

C'est quoi le TLF ?

Vous y allez un peu fort tous les 2... entre le bli et le bla de Loup et le TLF de Panda, un grand moment de solitude m'envahit.

Moi aussi j'aime assez l'idée d'un poème sans fin à plusieurs mains...
Mais en ce qui concerne les commentaires, j'avoue ne pas oser en mettre. Je lis les ltextes, certes, mais ne me trouve pas, comment dirais-je, assez apte à les commenter...éternel manque de confiance et d'estime de soi!!

pandaworks a écrit:Ce serait bien un fil "le mot d'un jour" avec des vrais mots rares,intéressants et utiles (pas des trucs à l'endive je veux dire...;-) accompagné Peut être d'une petite phrase crée à la manière du TLF mais en plus spontané, drôle ?

bof... sais pas trop. Peut-être un jour comme exo éphémère mais pas comme un fil dédié à cela, non, mais c'est un avis perso. Ça me donnerait le sentiment d'un éparpillement.

C'est quoi une discussion fermée au fait?

pandaworks a écrit:C'est quoi une discussion fermée au fait?

Euh, je dirais que c'est plus ou moins le contraire d'une discussion ouverte, non ?

Tu parles de quoi ? Du concept général ou en particulier sur le forum de ce qu'on appelle "un fil fermé" (c'est à dire que plus personne peut poster dedans et que juste les modos peuvent réouvrir) ?

j'espère juste que le succès du poème sans fin ne sera pas dommageable aux commentaires^^

Résumons le débat (je fais de politique, c'est pas ma faute si ça y ressemble :-) :

Sur la méthode, il se dégage un consensus : il ne faut pas que ce soit contraignant. Tout le monde a l'air d'accord avec les "principes" énoncés, notamment l'idée de partager davantage (commenter, lancer des idées, des projets communs), ça c'est bien !

Pour le fil "technique", c'est acquis, me reste à l'ouvrir et à l'alimenter...

Maintenant que pensez-vous des choses suivantes (je numérote pour que ce soit plus facile dans la discussion) :

1- Un "guide du commentateur de texte, à l'usage unique de ceux n'osent pas ou n'ont pas d'idée" : un petit texte qui donne des exemples de ce qu'on peut simplement dire dans un commentaire, sans être du tout spécialiste, mais qui peut bien aider l'auteur.

2- Une ligne éditoriale qui donne une indication du type de texte qu'on préfère voir sur VE : des textes "compréhensibles", moins de poésie "gnangnan", moins de textes de "généralités". etc. ?

3- Un projet en prose, où chacun donne son "maximum", basé aussi sur l'entraide ou la coopération entre véliens. (Avis demandé surtout à ceux qui n'ont jamais participé à Loiseau, Rahan, etc. !)

4- Que faire des textes problématiques en orthographe ? Doit-on ne pas les commenter tant qu'ils ne sont pas corrigés (exception pur les tout nouveaux, le temps qu'ils prennent connaissance de la règle !).

5- Une "charte vélienne", ou quelque chose comme ça : un fil où on écrit nos principes et au bout duquel tout le monde met son nom pour dire qu'il l'a lue (c'est juste histoire de faire lire tout le monde, pas de signer un pacte avec le "diable" !). C'est surtout utile pour les "nouveaux" !

6- Ré-écriture du texte d'accueil : qui ferait une première proposition qu'on pourrait retravailler ensemble ? (Euh... Charles, par exemple, tu avais quelquechose ? ;-)

7 : Pour ceux qui postent beaucoup sans participer, pourquoi ne pas regrouper plusieurs de leurs textes dans un même fil ? On ne censure pas, on ne bloque rien, mais ça prend "moins de place"... Ca peut être à la fois efficace, et peu contraignant, non ?

Ca fait déjà pas mal !
TOUT LE MONDE peut donner son avis, n'hésitez pas !!!


<- Je recopie la 7ème proposition ici, ça sera plus clair, et puis ça fait 7, comme les nains, même si ça a rien à voir... ->

Loupbleu a écrit: TOUT LE MONDE peut donner son avis, n'hésitez pas !!!

Je n'hésite pas :
1 : Pour (réfléchir où le caser ?)
2 : Proposition un peu gonflée, mais je suis vraiment pour !
3 : Ca serait super, non ? (enfin, conseil d'un ancien qui a participé à quelques autres projets...)
4 : Bonne question ! Je ne sais pas...
5 : Mouais. Une idée...
6 : Charles ?

Bon, et surtout que mes opinions ne vous influencent pas, vous n'êtes surtout pas obligés d'être d'accord avec moi (d'ailleurs, je sens que certains vont en faire la preuve imminente :-)

1) pas super chaude du tout, chacun fait au feeling

2) pour

3) pourquoi pas... un énième essai :-)

4) suis ok pour ne pas commenter

5) sans avis, sans plus en fait

6) ok

Tiens, une dernière proposition et donc :

7 : Pour ceux qui postent beaucoup sans participer, pourquoi ne pas regrouper plusieurs de leurs textes dans un même fil ? On ne censure pas, on ne bloque rien, mais ça prend "moins de place"... Ca peut être à la fois efficace, et peu contraignant, non ?

Wahou Loup, tu fais les questions ET les réponses. C'est un peu comme si t'étais à la fois Julien Lepers et le super-champion qui repart avec son Larousse :-)

Loupbleu a écrit:7 : Pour ceux qui postent beaucoup sans participer, pourquoi ne pas regrouper plusieurs de leurs textes dans un même fil ? On ne censure pas, on ne bloque rien, mais ça prend "moins de place"... Ca peut être à la fois efficace, et peu contraignant, non ?

avis perso: non. Parce qu'un texte A n'a rien à voir avec un texte B et ce n'est pas tjs évident de commenter différents textes dans un même fuseau. On a tendance, même involontairement, à comparer les textes entre eux.

Krystelle a écrit:Wahou Loup, tu fais les questions ET les réponses. C'est un peu comme si t'étais à la fois Julien Lepers et le super-champion qui repart avec son Larousse :-)

Eh, eh, je me suis fait des fiches cartonnées avec questions ET réponses :-)

Sahkti a écrit:

Loupbleu a écrit:7 : Pour ceux qui postent beaucoup sans participer, pourquoi ne pas regrouper plusieurs de leurs textes dans un même fil ? On ne censure pas, on ne bloque rien, mais ça prend "moins de place"... Ca peut être à la fois efficace, et peu contraignant, non ?

avis perso: non. Parce qu'un texte A n'a rien à voir avec un texte B et ce n'est pas tjs évident de commenter différents textes dans un même fuseau. On a tendance, même involontairement, à comparer les textes entre eux.

Ce n'est QUE pour les non-contributeurs, et gros posteurs.
A priori pas les plus commentés.
A priori par ceux pour lesquels on fera le plus de commentaires non plus.
A fortiori, pas ceux qui proposent la plus grande variété de textes...
On peut toujours regrouper le plus intelligemment possible (par exemple, pas de prose ave des vers !).

1- Je suis pas contre, sans que ça m'intéresse pour autant

2-

Une ligne éditoriale qui donne une indication du type de texte qu'on préfère voir sur VE :

Oui et question: c'est qui "on"? c'est-à-dire comment ça se décide; critères ...

3-

Un projet en prose, où chacun donne son "maximum", basé aussi sur l'entraide ou la coopération entre véliens. (Avis demandé surtout à ceux qui n'ont jamais participé à Loiseau, Rahan, etc. !)

?? Tu peux expliquer ce projet, loup ?

4-

Que faire des textes problématiques en orthographe ? .

Peut-être les bloquer tant qu'ils ne sont pas corrigés, s'il y a moyen de le faire et retour direct à l'auteur pour qu'il le reprenne avant commentaires.

5- Peu de sensibilité pour ça

Merci Claire pour tes réponses !

claire a écrit:3- Citation:
Un projet en prose, où chacun donne son "maximum", basé aussi sur l'entraide ou la coopération entre véliens. (Avis demandé surtout à ceux qui n'ont jamais participé à Loiseau, Rahan, etc. !)

?? Tu peux expliquer ce projet, loup ?

Alors, par exemple, on décide de créer une série policière sur VE. On se concerte, on crée un personnage récurrent, des personnages secondaires, une atmosphère, quelques "guides" et hop, tout le monde se lance dans un épisode. Chacun garde son style, son histoire, mais essaie de rester cohérent avec les autres. Par exemple : interdit de tuer un personnage principal dans son épisode (bref, c'est comme si on uait Columbo :-).

L'idée ressemble à la série "le poulpe" créée par JB Pouy !

Chacun fait relire son épisode par un vélien de son choix (consentant, le vélien !), afin qu'il donne ses remarques avant de poster...On essaie de se débrouiller comme on peut pour que ça reste cohérent.
On a même des participations à "4 mains".
Ca, c'était Loiseau.

Voilà : l'idée c'est de recommencer, sur une autre idée, mais avec un maximum de gens qui n'avaient pas eu la chance de vivre ce genre d'aventure auparavent !

Loupbleu a écrit:
L'idée ressemble à la série "le poulpe" créée par JB Pouy !

Chacun fait relire son épisode par un vélien de son choix (consentant, le vélien !), afin qu'il donne ses remarques avant de poster...On essaie de se débrouiller comme on peut pour que ça reste cohérent.
On a même des participations à "4 mains".
Ca, c'était Loiseau.

Voilà : l'idée c'est de recommencer, sur une autre idée, mais avec un maximum de gens qui n'avaient pas eu la chance de vivre ce genre d'aventure auparavant !

Merci loup pour les explications. Difficile et séduisant.

Loupbleu a écrit:Ce n'est QUE pour les non-contributeurs, et gros posteurs. A priori pas les plus commentés.
A priori par ceux pour lesquels on fera le plus de commentaires non plus.
A fortiori, pas ceux qui proposent la plus grande variété de textes...
On peut toujours regrouper le plus intelligemment possible (par exemple, pas de prose ave des vers !).

Je reste sur mon non :-)

1=oui!! très bon pour moi çà.
2=ben...je fais de la poésie gnangnan alors...
3=difficile, et pas forcément le temps pour tous de participer à fond, mais l'idée me plaît
4=assez d'accord malgré mes lacunes en ce domaine
5=bof
6=en ce cas pourquoi ne pas tous tenter d'en faire un anonymement et de voter !?
7=assez d'accord sur le principe même si çà paraît vache au 1er abord, mais sinon où se situe l'entraide, hein!!!!!!!!!!



Personnellement, il y a une chose que j'ai toujours voulu savoir sans jamais oser la demander...
"Comment écrivez-vous ?!"
La nuit? le jour? directement sur le pc ou sur papier? imaginez-vous votre histoire au fur et à mesure? comment trouvez-vous le fil de vos récit? etc etc

verspomme a écrit:
Personnellement, il y a une chose que j'ai toujours voulu savoir sans jamais oser la demander...
"Comment écrivez-vous ?!"
La nuit? le jour? directement sur le pc ou sur papier? imaginez-vous votre histoire au fur et à mesure? comment trouvez-vous le fil de vos récit? etc etc

Question intéressante que je te propose de reposter dans ce fil : http://www.vosecrits.com/forum-vos-ecrits-f1/vos-idees-sur-l-ecriture-t1094.htm pour laisser dans celui-ci la place au débat initialement lancé.

1- Bof, pas trop chaud

2- Mitigé

3- OUI

4- oui mais sans excès

5- Eventuellement mais pas sûr que ce soit vraiment efficace ...

6- Ben, je reposte ici le texte légèrement modifié et puis on peut en rediscuter pour amélioration jusqu'à conscencus

7- Eventuellement, pourquoi pas ...

1- Un guide du commentateur de texte : non

2- Une ligne éditoriale : oui

3- Un projet en prose : oui

4- Que faire des textes problématiques en orthographe ? : faire une demande de correction à l'auteur et si pas fait, on ne commente pas

5- Une "charte vélienne", ou quelque chose comme ça : pourquoi pas

6- Ré-écriture du texte d'accueil : il ne faut pas que ça fasse double emploi avec la charte en tout cas, il faut quelque chose de clair et succint

7 : Pour ceux qui postent beaucoup sans participer, pourquoi ne pas regrouper plusieurs de leurs textes dans un même fil ? Bof, ça va faire un peu fouillis et les éventuels commentaires ne seront pas nécessairement en dessous du texte concerné, ça va compliquer la tâche de ceux qui veulent commenter

1. Non au « guide de commentateur ». Je suis persuadée qu’il faut laisser au lecteur la liberté d’être spontanné. De plus, un guide prêterait sans doute à des discussions sans fins. On pourrait cependant insister sur le fait que l’on souhaite une critique constructive.

2. Une ligne éditoriale : oui

3. Un projet en prose : oui.

4. Pour moi, la solution idéale reste de ne pas commenter (après avoir mis en garde au premier texte posté)

5. Il me semble que la charte fait double emploi avec le point 1

6. idem que 5

7. Je suis contre.

1ère proposition de modif. de texte d'accueil :


Vous écrivez ? Pour votre plaisir ou avec le plus grand sérieux ? Prose, poésie, jeux de mots divers... Vous avez envie de participer à des exercices d'écriture amusants ? Partager vos impressions avec d'autres personnes dans le respect de chacun ? En toute simplicité ? Echanger à propos de vos créations ? Alors ce site est fait pour vous ! Nous serons heureux de vous compter parmi nous.

" Vos Ecrits " est destiné à tout amateur d'écriture, en qualité d'auteur ou de lecteur. Vos textes, préalablement corrigés et relus par vos soins, sont les bienvenus, ils seront commentés par les membres du site qui feront part de leurs impressions et donneront d'éventuels conseils, l'occasion de voir naître un échange autour d'une oeuvre personnelle. Le nouvel auteur s'engage également, en retour, à lire et commenter un minimum, dans la mesure de ses possibilités, les textes d'autres membres, à participer à la vie du forum.

Outre les textes librement déposés, des exercices d'écriture et des jeux variés sont régulièrement organisés, en prose ou en poésie. Vous êtes cordialement invités à y participer. Vous pouvez également proposer vos idées de sujets. Vous ne risquez que de vous amuser !

Suggestions ? Modifications ? Ajouts ? ...

Charles a écrit:Le nouvel auteur s'engage également, en retour, à lire et commenter un minimum, dans la mesure de ses possibilités, les textes d'autres membres, à participer à la vie du forum.

1) auteur me paraît présomptueux :-)
2) je supprimerais "un minimum"

Vous écrivez ? Pour votre plaisir ou avec le plus grand sérieux ? Prose, poésie, jeux de mots divers... Vous avez envie de participer à des exercices d'écriture amusants ? Partager vos impressions avec d'autres personnes dans le respect de chacun ? En toute simplicité ? Echanger à propos de vos créations ? Alors ce site est fait pour vous ! Nous serons heureux de vous compter parmi nous.

" Vos Ecrits " est destiné à tout amateur d'écriture, en qualité d'auteur ou de lecteur. Vos textes, préalablement corrigés et relus par vos soins, sont les bienvenus, ils seront commentés par les membres du site qui feront part de leurs impressions et donneront d'éventuels conseils, l'occasion de voir naître un échange autour d'une oeuvre personnelle. Le nouvel auteur inscrit s'engage également, en retour, à lire et commenter un minimum, dans la mesure de ses possibilités, les textes d'autres membres, à participer à la vie du forum.

Outre les textes librement déposés, des exercices d'écriture et des jeux variés sont régulièrement organisés, en prose ou en poésie. Vous êtes cordialement invités à y participer. Vous pouvez également proposer vos idées de sujets. Vous ne risquez que de vous amuser

Voilà! :-))

Sahkti a écrit:Voilà! :-))

aussitôt dit, aussitôt fait :-))

Ah, super Charles !!!

Charles a écrit:Vous écrivez ? Pour votre plaisir ou avec le plus grand sérieux ? Prose, poésie, jeux de mots divers... Vous avez envie de participer à des exercices d'écriture amusants ? Partager vos impressions avec d'autres personnes dans le respect de chacun ? En toute simplicité ? Echanger à propos de vos créations ? Alors ce site est fait pour vous ! Nous serons heureux de vous compter parmi nous.

Je trouve cette partie introductive peut-être du coup un peu longue, je ne sais pas si les aspects que nous avons mis en évidence sont présents ?

Tout le monde n'a pas répondu aux "7 questions du loup" :-) N'hésitez pas !

Loupbleu a écrit:Ah, super Charles !!!

Charles a écrit:Vous écrivez ? Pour votre plaisir ou avec le plus grand sérieux ? Prose, poésie, jeux de mots divers... Vous avez envie de participer à des exercices d'écriture amusants ? Partager vos impressions avec d'autres personnes dans le respect de chacun ? En toute simplicité ? Echanger à propos de vos créations ? Alors ce site est fait pour vous ! Nous serons heureux de vous compter parmi nous.

Je trouve cette partie introductive peut-être du coup un peu longue, je ne sais pas si les aspects que nous avons mis en évidence sont présents ?

Me semble que si.
On y cite tout ce qu'on fait ici sans exhaustivité, c'est varié donc attirant. Et on évoque le partage, le respect, la création, la simplicité. Tout en indiquant que ce site est ouvert à tous les styles. Perso, je ne changerais rien.

J'ai commencé à regarder vos réponses et deux remarques :

1 - Guide de commentaire :
Il s'agit de donner quelques idées pour "débloquer" ceux qui n'osent pas commenter. Bien sûr, pas de donner un "modèle" de commentaire, et encore moins forcer quiconque à s'y conformer. Bref, l'idée c'est que ceux qui n'osent pas se lancent. Il y a sans doute de meilleures idées qu'un guide !

7 - Regroupement des textes :
Je suis très étonné de vos réactions, j'aimerais comprendre :
Il s'agit uniquement des membres qui postent beaucoup et ne participent pas (ou très, très peu).

Il me semblait qu'on disait qu'on ne les commenterait normalement pas, et donc les remarques sur "les commentaires seront en fouillis" me troublent.

Je répète donc : cette mesure est à priori uniquement destinée à ceux-ci, et en aucune façon aux autres !

Par exemple, et pour être clair, lunatiic a déjà eu 10 textes en "page une" (aujourd'hui en page 2). Ca me semble beaucoup par rapport à sa participation (pour info, c'est 1/4 de l'espace visible du site !!!).

Dans ce cadre, ça me semble une idée pas si mauvaise d'en regrouper quelques uns !

Concernant le texte d'accueil, je serais partante pour faire un truc un peu plus fun, un peu moins comité d'accueil, enfin je sais pas, qui sorte un peu de l'ordinaire...
Sans ouvrir non plus le site sur une bonne blague bien grasse, je me disais qu'on pourrait "déconventionnaliser" un peu le truc.

Alors ce site est fait pour vous !

Je trouve que ça fait un peu dépliant publicitaire par exemple...

Oui oui, je sais, la critique est facile... d'autant que je trouvais très bien le texte existant jusqu'à ce qu'on décide d'en changer.
Et tant qu'à changer, autant changer carrément...

J'avais envie de proposer quelque chose mais j'ai très peu de temps ces jours-ci, et pas tellement d'idée non plus faut bien dire ! Ce serait bien qu'on essaie tous de proposer quelques lignes, on garderait le meilleur en faisant un petit mix...

Ça vous dit ?

Loup, tu as vraiment l'air de vouloir imposer ton point de vue à la majorité qui dit non :-))

Je ne comprends pas bien l'utilité de regrouper des textes de personnes qui postent beaucoup. Si on ne les commente pas et bien, ils se lasseront de voir le silence succéder à leurs textes et ils ne posteront plus. Mais qui a dit qu'on ne les commenterait pas? C'est ça que je ne pige pas. C'est écrit où, ça? Cela implique que ces posteurs fébriles seraient également des gens qui ne commentent jamais les autres et ne méritent donc pas d'être commentés, c'est ça? Sont tout de même pas des centaines sur le site, deux voire trois tout au plus. Je ne pense que ce petit nombre vaille la peine qu'on regroupe les textes au risque de créer une confusion dans les quelques commentaires qui risquent tout de même de voir le jour, qui sait!

Pour ce qui est du guide de l'utilisateur, Kilis a très bien résumé ma pensée dans son post. Laissons parler la spontanéité et inutile d'influencer Pierre, Paul ou Jacques par des idées, une manière de faire, des conseils ou que sais-je encore. Il me semble important de signaler aux nouveaux membres qu'il serait agréable qu'ils commentent les autres, au risque de se voir eux-mêmes privés de commentaires, mais ça doit, à mes yeux, s'arrêter là. On n'est pas à l'école.

Enfin, pour ce qui est du texte d'accueil et pour répondre à Krys, je ne trouve pas personnellement ce texte si mauvais. Maintenant, si l'idée est de le déconventionnaliser, j'aimerais tout de même que cela se fasse dans un certain respect de l'image du site et que ça ne sonne pas trop gaudriole. Parce que sinon, après, faudra pas se plaindre de qui débarquera... :-)

Sahkti a écrit:
Enfin, pour ce qui est du texte d'accueil et pour répondre à Krys, je ne trouve pas personnellement ce texte si mauvais. Maintenant, si l'idée est de le déconventionnaliser, j'aimerais tout de même que cela se fasse dans un certain respect de l'image du site et que ça ne sonne pas trop gaudriole. Parce que sinon, après, faudra pas se plaindre de qui débarquera... :-)

Pas dit qu'il était mauvais ! Juste dit que j'avais envie de changer. Mais on n'est pas obligé non plus...

Sahkti a écrit:Loup, tu as vraiment l'air de vouloir imposer ton point de vue à la majorité qui dit non :-))

:-)))
La majorité ne dit pas non, les opinions sont divisées :-)
De toute façon, je ferais mon dictaloup après :-) eheh !!

Je voulais aussi être sûr que tout le monde a bien compris la même chose !

- OK, noté pour le "guide des commentaires", pas de souci.

- Pour la 7) je suis pas sûr d'avoir bien compris.
Ton idée c'est : on fait rien de spécial, on commente simplement "moins" les auteurs et d'eux-même, ils posteront moins. C'est ça ?
Rien capté sur les "posteurs fébriles", mais ça n'était pas le sujet je pense.
Je reste favorable à cette proposition (mais bon, j'impose pas mon point de vue ! :-)))