Débats, Billevesées et Causette (Des babils & Co)

Salut tout le monde !

Bon mardi. La bataille du G3 est rude. :-(

Kesaco G3 ? Salut à tous. Magnifique les champs, les arbres blanchis par le givre ce matin, la lumière limpide, qui cherche son chemin dans le brouillard. Une bonne raison de se lever.

Salut tout le monde!
Le sommeil agité, moi? ben tu n'étais pas dans mon lit, toi, pour dire ça :-)))

G3 c'est un technologie de télécommunication basée sur les points G aériens.

pandaworks a écrit:G3 c'est un technologie de télécommunication basée sur les points G aériens.

G:

G1 truc extra à présent
G2 mots à vous dire
G3 fois rien qui me vient, une histoire de piaf en ville, imaginaire
G4 à Toès pour voler dans les plumes
G5 heures Paris c'est loin
G6 doigts aux pieds, palmés
G7 impression que je flotte dans le H2O:
voler dans l'O plus tard encore, y atteindre des sommets.

G8 pleines pages de chiffres à contrôler avec un sentiment de me faire arnaquer par un fournisseur comme pas permis :-)

G20Q un dossier récalcitrant !

Sahkti a écrit:tu n'étais pas dans mon lit, toi, pour dire ça :-)))

Non-non, je suis juste passé dans le dortoir pour voir si tout allait bien.

à part ça, je suis un peu gêné, j'ai affreusement froissé Altair, qui est parti en claquant la porte ; je ne pensais pas être si désagréable que ça, et ne prétendais pas particulièrement le "corriger", juste commenter honnêtement sa proposition...

et à part de à part ça Il semble que le sens anglo-saxon de pathétique ait totalement occulté le nôtre :-)
mais déjà je l'employais de manière douteuse...

à tchaoum, ne te fais pas de souci, Altair est déjà parti du site par le passé, puis revenu... ton commentaire n'avait rien de désagréable, ni le mien d'ailleurs. Maintenant, comme le dit Altair, c'est son problème à lui si nous n'avons pas la même signification du mot partage. J'ai verrouillé le fil pour éviter toute discussion houleuse.

Charles a écrit:G20Q un dossier récalcitrant !

Ho!!? :-)

attention à ceux qui dorment trop

bertrand-môgendre a écrit:attention à ceux qui dorment trop

Bien vu l'avatar, BM, bonne surprise au réveil.
Resoleil, re-VE, argn, argn, argn, les gestes du matin
Et ben je voudrais pas casser la barraque à G, mais G8, G8, c'est les gros cochons du monde, non?

Et je remets une photo de Denis Darzacq, sauf que là c'est pas à l'horizontal, mais plutôt une ascension, sans fil, il a plein de personnages qui volent ou planent, pas de chute chez Darzacq; c'est comme l'histoire des plans, sans début ni fin.

Sahkti a écrit:SALUT TOUT LE MONDE!

Numeri, si jamais, suis dispo pour relecture, si ce n'est pas trop tard.

Bonjour tout le monde,

Merci Sahkti pour ta proposition. Loup a déja commencé la relecture.

Altaïr, Kelnac ... décidément on a des susceptibilités chatouilleuses en ce moment ;-)

Z'avez qu'à faire comme Apou, les gars. S'en est pris un peu dans la tronche à peine arrivé mais l'a serré les dents. Non, je rigole, mais des fois c'est vrai que certains oublient qu'on peut débarquer ici en postant une bafouille accrochée comme une bouée à sa taille et se prendre d'entrée un bof complètement à chier inintéressant au possible, et ça peut être déstabilisant pour qui compte sur les bonnes âmes qui le lisent pour lui apporter un peu d'amour, de reconnaissance qu'il a du mal à avoir ailleurs. Il y ceux qui se suicident parce qu'ils ont raté un plat, et il y en a peut-être d'autres pour qui la note qu'on leur met sera la note de trop, celle qui s'ajoute à toutes les autres, au boulot, à la maison... Et bien qu'est-ce que vous avez, là, à trembler tout d'un coup ?

Je comprends Apou, je comprends et ceci dit, je ne vais pas pour autant être moins franc dans mes avis.

parce que :

- tout est écrit dès la page d'accueil : "Vos textes, préalablement corrigés et relus par vos soins, sont les bienvenus, ils seront commentés par les membres du site qui feront part de leurs impressions et donneront d'éventuels conseils, l'occasion de voir naître un échange autour d'une oeuvre personnelle."

- finallement, et là, je sens que ça risque de polémiquer mais tant pis je le dis quand même, ça permet aussi de faire un certain tri entre les gens vraiment motivés et intelligents et d'autres qui n'auraient juste envie que d'une petite tape dans le dos accompagné d'un "c'est bien mon p'tit gars, continue !". Les 1ers restent, les autres cherchent un forum plus en correspondance avec leurs attentes, à savoir un lectorat plus sage ...

;-)

apoutsiak a écrit:sera la note de trop, celle qui s'ajoute à toutes les autres,

celle qui fait qu'on sait son texte par coeur et qu'on décide de repeindre le volet du deuxième ?

non, celui-là se sait médiocre et ne se donne plus une seule chance. Le mien se croit artiste incompris et accuse le monde entier de mauvaiseté.

Et voilà, me suis amusé à remonter les deux premiers épisodes de Loiseau et V.Ses....

Histoire de remettre la pression sur nos 2 vééliens qui nous ont fait salivé avec leurs Loiseau en préparation ... Alors, ça vient ou je donne les noms :-))))

Le débat n'est pas nouveau, loin de là, il y aura toujours les pour, les contre, ceux qui trouvent que la sincérité doit s'accompagner de douceurs, ceux qui prônent le parti pris de la franchise sans détours...
Si le site a opté pour des commentaires francs sans complaisance, chacun reste libre d'accompagner ses commentaires d'un peu de baume.
Finalement la seule règle, c'est la constructivité et l'honnêteté des commentaires.
Visiblement, ça ne fonctionne pas si mal et, à en croire le dynamisme du site, la plupart des membres semblent y trouver leur compte.

MOI GRELUCHE, après quelques recherches otientées par mon seul neurone, je viens de comprendre qui est l'Apou en question.

Charles a écrit:

- tout est écrit dès la page d'accueil : "Vos textes, préalablement corrigés et relus par vos soins, sont les bienvenus, ils seront commentés par les membres du site qui feront part de leurs impressions et donneront d'éventuels conseils, l'occasion de voir naître un échange autour d'une oeuvre personnelle."

AH je vois que ça recause sec autour de la question des "commentaires"; j'y ai déjà pris part quelquefois, faisant valoir qu'au nom de la franchise, en effet, on faisait aussi passer ds mouvements d'humeur, sans aucun doute durs à encaisser; prendre la mesure de l'effet de ce qu'on écrit à quelqu'un et prendre la mesure de ce qu'on reçoit comme commentaire.
Et Charles, comme tu cites l'alinéa ... de la page d'accueil, je ne suis pas tout à fait sûre que tous les commentaires aillent vraiment dans ce sens et malheureusement. Si quelqu'un "claque la porte", ce qui arrive somme toute régulièrement et c'est bien dommage, c'est toujours à la suite de commentaires qui n'offrent guère la possibilité de discuter autour du texte.
Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai fait valoir à plusieurs reprises, mais il est sûr qu'il y a et des attentes et des orgueils (blessés) dans les deux sens et des façons de prendre de haut assez peu chaleureuses; on n'est certes pas tenu d'être gentil, il y a cependant une marge entre l'obligeance, l'attention au texte et à la personne (parce que là aussi, ça dérape des fois d'où les excuses qui suivent un commentaire un peu vert ou les explications, "je n'ai pas voulu te dire que ... et si es vexé, c'est tant pis pour ta gueule...") et la désobligeance ou ce qui pourrait être pris pour tel(le).
Il y a des façons de rembarrer qui ne sont pas des commentaires sur les textes.
Il y a toujours quelqu'un derrière un texte et nous le savons tous.
Quelqu'un prend le relai?

A tchaoum, les cacahuètes, les cacahuètes...!!!!!

D'accord avec toi Claire. Savoir être franc, tout en restant dans les limites de la correction et du respect.

Sur ce, je vous souhaite une excellente soirée à tous !

claire a écrit:A tchaoum, les cacahuètes, les cacahuètes...!!!!!

J'ai des raisins secs et des pignons de pin, si ça te tente...
Non, t'as tout bien dit comme i faut. Que chacun y aille de son ton en sachant qu'on est lu et que petit à petit on se donne à voir car les commentaires, quoi qu'on en dise sont aussi des écrits, d'où la brûlante tentation de commenter les commentaires, car comment taire ce qu'homme enterre sec Oh ! Menteur... arrêêêêtez moiiii

à tchaoum a écrit:

claire a écrit:A tchaoum, les cacahuètes, les cacahuètes...!!!!!

J'ai des raisins secs et des pignons de pin, si ça te tente...
Non, t'as tout bien dit comme i faut. Que chacun y aille de son ton en sachant qu'on est lu et que petit à petit on se donne à voir car les commentaires, quoi qu'on en dise sont aussi des écrits, d'où la brûlante tentation de commenter les commentaires, car comment taire ce qu'homme enterre sec Oh ! Menteur... arrêêêêtez moiiii

RIRES CA RESONNE SONORE CHEZ MOI

et oui pour les commentaires peuvent être des écrits

Vous avez tout de même tendance à oublier une chose: celui qui poste un texte est un être humain, etc etc, soit, mais celui qui lit aussi. Il a passé du temps à lire, cherche ses mots pour dire ce qu'il pense du texte avec plus ou moins de diplomatie selon les cas (on ne peut pas dire par exemple qu'Apoutsiak soit un monstre de diplomatie et moi, ma foi, pas tout le temps non plus).

L'effort est réciproque. On n'est pas obligé de poster un texte, on n'est pas obligé de lire et de commenter non plus. A partir du moment où on le fait, on s'engage (et on s'expose ) à recevoir des avis qui ne feront pas forcément plaisir et je trouve personnellement que dans la plupart des cas, les commentaires de VE sont assez gentils, même si négatifs; il y a rarement des attaques frontales.

Si je prends le cas des fragments d'Altair, à l'origine de la discussion ci-présente, je trouve (avis perso) qu'il a mal réagi et que son égo a pris le dessus. Sa réponse à à tchaoum et à moi est à la limite du prétentieux et il nous dit en gros d'aller nous faire voir et que ce qu'on dit ne l'intéresse pas. Dans un tel cas, désolée, j'estime que le contrat VE n'est pas respecté. Si on poste et qu'on ne veut pas de commentaires, on le dit d'entrée de jeu. Sinon, on accepte et on discute le cas échéant, mais on ne juge pas les commentateurs et on n'est pas méprisant avec eux.

à S. A. Hkti

J'ai pris depuis quelques temps de bonnes résolutions en matière de diplomatie, car je ne trouve pas la chose anodine, et j'ai l'impression de me situer plus souvent non dans l'attaque mais l'ironie (bien sûr, le susceptible tourne l'ironie en agressivité, mais qu'y puis-je ?).

à J'aère grand beau tendre

je viens de comprendre qui est l'Apou en question.

???

je croyais Apou viré. J'ai cherché ses textes, et oh lumière ! Apoutsiak m'apparut

J'ai 9 chapitres de Loiseau achevés, déjà 20.000 signes, le tout a un sale goût de S.A.S que je doit corriger avant de reprendre pour achever.
Car je ne suis pas idiot au point de poursuivre dans la même veine et d'avoir le tout à reprendre. J'ai un soucis de taille aussi c'est la taille. Je ne suis qu'à la moitié du fil conducteur, et je n'ai pas envie de tout virer pour rester dans la contrainte.
Voilà Charles la situation. Il va falloir patienter un peu. :-)
Et merci Jonjon pour tes conseils.

Sahkti a écrit:Sa réponse à à tchaoum et à moi est à la limite du prétentieux

peut-être même du mauvais côté de la limite...

Si on poste et qu'on ne veut pas de commentaires,

alors on se demande bien pourquoi on vient poster ici...

Dernier coucou en repassant par hasard chez moi, j'ai pas pu m'empêcher de revenir faire un tour sur VE!! et voilà.
Bonne soirée à tous!

claire a écrit:Dernier coucou en repassant par hasard chez moi, j'ai pas pu m'empêcher de revenir faire un tour sur VE!! et voilà.
Bonne soirée à tous!

Repasser par hasard chez soi :-)

Panda, j'attends ton postage ainsi que celui du second (pas compris qui c'était ?) de Loiseau, pour me pencher à mon tour sur un autre volet de ses aventures.

Charles a écrit:Et voilà, me suis amusé à remonter les deux premiers épisodes de Loiseau et V.Ses....

Histoire de remettre la pression sur nos 2 vééliens qui nous ont fait salivé avec leurs Loiseau en préparation ... Alors, ça vient ou je donne les noms :-))))

SMS POUR CHARLES :

C (harles), si tu reviens (sur ce sujet), j'annule tout !


.

hahahahahaha!!!!!

Sahkti a écrit:hahahahahaha!!!!!

pareil :-)

Yali a écrit:Je comprends rien !

C'estquilya une astuce Bruneuse.