Nouvelles vagues (appel à textes)

Lors de la foire du livre de Bruxelles, il a été distribué un court recueil de nouvelles explorant le monde ferroviaire nommé "Compartiment auteurs".

Ce pourrait être sympa d'écrire des nouvelles sur un thème commun, un peu de cette manière là. On pourrait trouver un autre thème : la ville par exemple. Ou autre chose. Se fixer quelques autres points communs pour l'ensemble des textes mais pas forcément des mots imposés.

Bref, ce pourrait être l'occasion de travailler ensemble un chouette projet qui ne soit pas qu'un simple appel à texte.

Tout cela est encore un peu vague (d'où le titre), vos idées sont donc les bienvenues...

________________________________________________________________

Message réédité le 26/03/08 - Après discussion, ci-après le récapitulatif des contraintes:


Il s’agit d’écrire une nouvelle sur le thème : une ville d’eau.

Un oiseau bleu devra être mentionné, toutefois, celui-ci ne tiendra pas une place trop importante dans le récit.

Le texte devra comporter au minimum 7 000 signes et au maximum 15 000 signes (espaces compris).

L’auteur essaiera de faire « ressentir » la ville qui ne sera pas envisagée uniquement comme un simple décor. Néanmoins, le texte ne devra pas être trop descriptif, ni s’apparenter à une « brochure touristique ».

La ville pourra tout à fait ne jamais être clairement nommée.

Le texte devra comporter au moins un personnage.

Les participants pourront, s’ils le souhaitent, échanger préalablement dans ce fil leurs idées concernant l’écriture de cette nouvelle.

Il est demandé à chacun de veiller à la cohérence de l’ensemble ainsi qu’à la qualité de l’orthographe, de la grammaire de la typographie et de l’expression en général. Afin de soumettre un texte corrigé et abouti, il est recommandé de faire relire son texte par un ou deux membres de ce site qui pourront faire part de leurs remarques et conseils.

Calendrier :
- Jusqu'au 1er avril : échange, discussions autour des idées des uns et des autres pour la rédaction de cette nouvelle
- Vers le 15-20 avril : envoi d’un premier jet aux relecteurs
- Du 20 avril au 5 mai : corrections, peaufinages et éventuellement deuxième et dernier envoi aux relecteurs.
- Dans le courant de la semaine du 5 mai, chacun poste sa nouvelle sur ce site en ouvrant un nouveau sujet intitulé Nouvelles vagues + titre.

Avant de trouver des idées, je dirais même plus, CHOUETTE !

Pour rester dans (le) la vague, je dirais oui pour la notion de VILLE, mais en bord de mer ;-)

mentor a écrit:Pour rester dans (le) la vague, je dirais oui pour la notion de VILLE, mais en bord de mer ;-)

Ou pourvu qu'il y ait de l'eau.

Oui, dans une ville, au bord de l'eau. Ce serait bien, ça.

une ville d'eau au bord d'un l'eau de la mer c'est beau

Toutes les villes ne sont-elles pas finalement au bord de l'eau ?

C'est une excellente initiative, oui j'aime beaucoup !
Je retiens aussi bien le concept de "nouvelle vague" que l'idée de projet.

Je serais ravi que vous m'acceptassiez.

j'en serai également !

Le thème de la "ville d'eau" me séduit également ! Juste une remarque, peut être ne pas forcément limiter l'eau à la mer et permettre les fleuves et les lacs, non ?

ben oui, ici, on a le Rhône, le lac léman pour Genève, le lac d'Annecy, le lac du bourget ... bref, je ne sais pas si ma nouvelle serait par ici (j'en doute) mais peut être que certains seront plus inspiré par un lac ou un fleuve ...

Egalement insisté sur le "travail" à fournir sur sa propre nouvelle pour vraiment tenter de faire mieux, bien mieux qu'un simple appel à texte.

Et puis un ou deux relecteurs pour 1er avis et amélioration éventuelle comme sur les collectifs précédents ... ça me semblait pas mal ...

et puis peut être éviter les calendriers pour échelonner les posts. Ca me semblerait mieux de fixer une, deux ou trois dates communes (du style, première session, deuxième session pour les retardataires ... et pas trop éloignées dans le temps). Avec un calendrier individuel, ça traine et puis au final, la motivation s'étiole et le projet meurt ...

Allez, sur celui-là je me lance. Faut bien participer un peu aux activités du forum... mais non, le sujet ne me plait pas du tout ! Vous n'y êtes pas.

je me souviens d'un roman de Kundera, la valse aux adieux, se déroulant dans une ville d'eau (maître du pince sans rire).

Une question bête : une ville, c'est plus de 2000 habitants, non ? :-)

peut être qu'on pourrait fixer une taille :-))) sans ça, Bertrand va avoir envie de nous placer quelques paturages et de l'air pur dans notre espace urbain bettonné ;-)))))) Hein, Bertrand ?

Charles a écrit:Une question bête : une ville, c'est plus de 2000 habitants, non ? :-)

peut être qu'on pourrait fixer une taille :-))) sans ça, Bertrand va avoir envie de nous placer quelques paturages et de l'air pur dans notre espace urbain bettonné ;-)))))) Hein, Bertrand ?

Suis pas certaine qu'une ville se définisse uniquement en fonction du nombre de ses habitants. Mais 2 000, ça semble peu, en tout cas, ça ne correspond pas vraiment à l'image que je me fais de la ville !

Krystelle a écrit:

Charles a écrit:Une question bête : une ville, c'est plus de 2000 habitants, non ? :-)

peut être qu'on pourrait fixer une taille :-))) sans ça, Bertrand va avoir envie de nous placer quelques paturages et de l'air pur dans notre espace urbain bettonné ;-)))))) Hein, Bertrand ?

Suis pas certaine qu'une ville se définisse uniquement en fonction du nombre de ses habitants. Mais 2 000, ça semble peu, en tout cas, ça ne correspond pas vraiment à l'image que je me fais de la ville !

:-)) moi, non plus !

ceci dit, 6600 habitants, je peux situer ma nouvelle chez moi :-))) Ah non zut, y a pas d'eau :-)

Charles a écrit:
ceci dit, 6600 habitants, je peux situer ma nouvelle chez moi :-))) Ah non zut, y a pas d'eau :-)

Et la fontaine de la place de l'église, ça compte pas :-)

Charles a écrit:Une question bête : une ville, c'est plus de 2000 habitants, non ? :-)

Non. La notion de ville ne se définit pas au regard du nombre d'habitants mais en fonction des services offerts (bureaux de poste, banques, commerces, école, hôpital, pompiers, commissariat de police, etc)

charles urbain

Une question bête : une ville, c'est plus de 2000 habitants, non ? :-)

peut être qu'on pourrait fixer une taille :-))) sans ça, Bertrand va avoir envie de nous placer quelques paturages et de l'air pur dans notre espace urbain bettonné ;-)))))) Hein, Bertrand ?

Mais sais-tu l'ami que la ville de La Roche Posay (1300 habitants) dans la Vienne, située entre la Creuse et la Gartempe (pensez qu'à Montmorillon, nous avons même connu une bicyclette bleue), est une station thermale de renommée MONDIALE, pour la qualité de ses eaux et de ses brebis charmoises ?
Voilà une possibilité qu'elle est bonne, de combiner ruralité et urbanisation modérée.

c'est vrai qu'une vague de fond bousculant les habitudes des rochelais, risque de troubler le pastoralisme ambiant.

Krystelle a écrit:

Charles a écrit:ceci dit, 6600 habitants, je peux situer ma nouvelle chez moi :-))) Ah non zut, y a pas d'eau :-)

Et la fontaine de la place de l'église, ça compte pas :-)

y en a même pas :-)) c'est vraiment la zone ;-)

ça y est, je tiens mon sujet. L'appel est lancé, le départ déjà donné ?

Charles a écrit:...... 6600 habitants, je peux situer ma nouvelle chez moi :-))) Ah non zut, y a pas d'eau :-)

Même pas une fontaine ???? (lolllllllll)

Reginelle a écrit:

Charles a écrit:...... 6600 habitants, je peux situer ma nouvelle chez moi :-))) Ah non zut, y a pas d'eau :-)

Même pas une fontaine ???? (lolllllllll)

Hé non ... par contre, on a un dolmen :-))

.

Pas une ville d'eau, ma petite Chantilly, 12000 âmes, avec sa petite Nonette, qui coule discrètement, mais de renommée mondiale en diable. Le moindre Papou, le moindre Guayaqui coonnaît la crème chantilly, bien sûr !
.

Je vous suis. La mienne (de ville), c'est Fontenay Aux Roses, Fontenay ça vient de ... Fontaine... et oui, gagné ! Ça peut marché. Mais il y a mieux comme ville d'eau...

Je suis partant, cela fait longtemps que je n'ai pas fait "d'exo" :-)
On peut prendre une ville imaginaire?

Joli nom Nonette pour une rivière ... Qui est aussi celui d'un petit gateau de pain d'épices à l'orange dont je raffolais, gamine...

Charles a écrit:Hé non ... par contre, on a un dolmen :-))

gna gna gna... nous, on a la mer (Méditerranée), la rivière (l'Huveaune), des fontaines, ET un OBELISQUE ! et toc !

Et puis on pourrait même parler de ces villes qui ont connu la vague rose hier, ça resterait dans le thème ...
Aïe aïe aïe, fallait pas ?

ouaips... mais bon... à Marseille, z'ont préféré rester sur le bleu... (pas dans mon secteur mais ça ne me console pas !) -(((

j'ai peur que chacun prêche pour sa paroisse ;
j'ai peur que chacun propose sa politique de la ville ;
j'ai peur d'un match à coups d'obélisque et de menhir ;
j'ai peur d'assister à des prises de bec ;
des frissons ? Des angoisses ? Des craintes ?
Et pourquoi pas ?

Je précise qu'il s'agira d'écrire à partir des contraintes que l'on est en train de définir un texte littéraire, pas une brochure touristique ou quelque chose dans le genre :-)
D'ailleurs, je pense que la ville peut tout à fait ne jamais être nommée dans le texte.

Comme dit Krystelle, il s'agit d'un peu plus que d'un banal appel à texte.

Ce que je propose, c'est qu'on travaille réellement dans l'esprit de créer un recueil, c'est à dire :

- Evidemment la qualité des textes. Peut-être avec un "avant-projet", des relectures/corrections, des textes retravaillés, c'est à définir.

- La taille des textes (cette fois-ci il faudra être un peu plus strict !).

- Et pour une fois, on ne prend pas de contraintes de "jeu" (comme caser protozoaire et turboalternateur dans le texte), mais on va choisir de vraies contraintes "éditoriales" pour que l'ensemble des textes ressemble à quelque chose !

On a déjà défini le "décor", une ville et de l'eau, très bien.

On peut par exemple ajouter qu'il faut des personnages (deux principaux pourquoi pas) ?

On peut aussi dire qu'il va falloir une action (par exemple : un des personnage va se mouiller).

Je me demandais aussi si on ne pouvait pas jouer avec les idées eau douce / eau salée (chacun choisissant, des textes alternant ou mélangeant doux / salé ?).

* * *

Pourquoi chacun ne mettrait pas son idée en ligne (en quelques mots) avant d'écrire. Ca permettrait d'échanger les idées, de les enrichir mutuellement, etc.

Il y a moins de surprise, mais l'idée de construire ensemble est aussi assez stimulante !

* * *

Voilà, donnez aussi toutes vos idées, c'est essentiel avant de se lancer, et pour faire en sorte que le projet soit vraiment stimulant !

Définir la taille, oui !

il faut des personnages, oui, suis pour :-) parce que les longues tirades du style essai ...beurk, j'aime pas ça !

A priori, je suis pas forcément pour qu'on aille trop "loin" dans la définition de "contraintes" : nombre de personnages, eau mer /eau salé, un des personnages qui se mouille ...

Serai plutôt d'avis qu'on en reste au sujet "la ville, de l'eau" et qu'on approfondisse plus en quoi la ville doit apparaitre dans le texte : est ce qu'elle doit être une sorte de personnage de fond ou tout juste un cadre, une ambiance ... doit on rester toujours en ville ... nommer les lieux ou tenter, plutôt de rester flou, ou chacun fait comme il veut ...

j'ai peur qu'en tentant de définir le nombre de personnages ... on ne retombe un peu dans le travers des V.Ses et que cela coupe l'inspiration de certains.

Quant à mettre les idées en lignes, je trouverai ça un peu dommage, ça couperait le plaisir de la découverte. Par contre, l'idée peut être intéressante et peut être que chacun pourrait soumettre son idée, par exemple, à deux vééliens... peut être les deux
mêmes qui seraient ensuite ses relecteurs ...

Par exemple, Loup soumet son idée à Yali et Reginelle puis Loup sera relu par Charles et Bertrand.
Reginelle soumet son idée à Krys et ....

Tout à fait d'accord avec ce que vient de dire Charles. Inutile d'aller trop loin dans les contraintes, surtout si on dit que cet exercice n'est pas un appel à textes comme les autres.

C’est décrire une ville ou raconté une histoire dans une ville ?
Ville, de l’eau : oui
Action : oui (libre à chacun le choix de l’action)
Jeu de mot ou de nuance eau douce/eau salé : je ne suis pas pour.
Imposer des personnages : peu importe, tout dépends de l’action.
Ne pas nommer la ville : oui (cela peut éviter les erreurs de description et l’effet carte postal)
Relecture par une tiers personne : Ah oui oui (certains comprendront pourquoi je dis ça) :-))

- une histoire, je crois. pas une description


- ne pas nommer : serai pour laisser le choix

Charles a écrit:
- ne pas nommer : serai pour laisser le choix

Je voulais dire ne pas la nommer dans le texte.

Numériplume a écrit:

Charles a écrit:
- ne pas nommer : serai pour laisser le choix

Je voulais dire ne pas la nommer dans le texte.

j'ai bien compris :-) et je dis que je serai pour qu'on laisse le choix à l'auteur de nommer ou de ne pas nommer sa ville, qu'elle puisse être imaginaire ou non, qu'il nomme ou ne nomme pas les lieux traversés, selon son désir, tout en veillant bien à ne pas en faire une description de carte postale ... ;-)

on se comprend alors ;-)