Le pouvoir de vous réduire à rien.

Dix secondes
d’images, vite,
en boucle,
très vite, plus
vite.




J’entends un cris-


-sement,


on écrase une biscotte, déchirement,


on arrache un pansement, des os craquent :


des orteils qui se crispent, sifflement :


une cocotte qui fume,


une corde tendue,

elle cède,

une goutte tombée, crac

une biscotte, arrache

ce pansement,

orteils

crispés,

cocotte

et fumée,

corde qui lâche,

goutte qui flotte,

biscotte

craquée,

pansement

déchiré,

orteils crispés,

cocotte enfumée,

corde arrachée ,

goutte

tombée,

biscotte,

pansement,

orteils,

cocotte,

corde,

goutte,

crac,
rache,
crisp,
cot,
cor,
out,

outt,


goutte.

Et ça te prends souvent tes crises d'écritures automatique?
T'as été voir un doc? Tu l'as dit à tes parents? ;-)

À la première lecture, la fin qui s’emballe m’a semblée un peu folle, et puis je remonte, et je relis : « Dix secondes / d’images, vite, / en boucle, / très vite, plus / vite. », et je comprends la logique. J’aime le « cris-sement » de la biscotte, le rythme de plus en plus rapide. J'entends bien ce texte récité façon slam (il faudrait vérifier comment ça sonne vers la fin, et le « out, outt » ne s'entendrait pas à l'oral, mais bon...)

P'tin ouais! Le délire psychédélique! Sérieux l'impression que ça me fait c'est au choix soit elle est schizophrène soit elle est défoncée. Bon je ne pense pas que ce soit l'un ou l'autre, mais je le trouve assez flippant comme texte. Ceci dit ce n'est pas pour autant que j'aime pas. Le truc c'est qu'on a à peine le temps de rentrer dedans qu'on en est ressorti avant d'avoir eu le temps de dire "ouf", ce qui est le but je suppose. En fait c'est bizarre, en le relisant je le sens un peu comme une sorte d'orgasme ce texte (oui ok certes oui non attendez laissez-moi m'expliquer!!!) ça commence tranquille, ça accélère, le rythme devient saccadé, puis effréné, puis encore plus saccadé, puis ça part en c..., puis apothéose, et puis... the end, game over, "goutte". Bon c'est imagé, certes, mais globalement c'est comme ça que je le lis ce texte. Ou alors comme un saut à l'élastique, dans une autre mesure, où les bonds s'amenuisent petit à petit, jusqu'à plus rien. Mais au fond, c'est un peu similaire, non? (si d'autres que moi ont essayé, je souhaite la bienvenue aux témoignages ^^)

On pourrait avancer que ça manque de substance, mais on se tromperait... Ces mots isolés, ces onomatopées en disent sûrement aussi long qu'un texte explicatif. On visualise et/ou entend tout très bien. C'est marrant, c'est plus construit que ça en a l'air de prime abord, ça change... J'aime bien. C'est une première ou tu as l'habitude de ce genre de texte ?

C’est marrant ces réactions de panda et Chako. Ni « schizophrène », ni « défoncée », j’étais parfaitement nette au moment de l’écriture (avant et après aussi, d’ailleurs). « flippant », « bizarre », je suis satisfaite des mots employés par Chako pour caractériser le texte. Maintenant que tu le dis (je tutoie naturellement ici, ce qui n’est pas souvent le cas), il est vrai que ces lignes peuvent évoquer un orgasme, non pas par leur contenu, mais uniquement par le rythme. Quant à l’image du saut à l’élastique, je ne suis pas vraiment d’accord (bien que je n’ai jamais essayé), car dans ce cas il s’agit d’une chute rapide, longue, suivie de rebonds. Or, pour ce texte, il n’y a pas de rebonds, de sursauts. Le rythme ne s’accélère pas vraiment, du moins, j’en ai pas l’impression en regardant mais c’est sur qu’en vivant l’expérience on doit voir les choses différemment ! Alors je me dis que tu as peut-être cité le saut à l’élastique histoire de te rattraper de cette image si pornographique que tu as tapé juste avant sur ton clavier en rougissant ou bien parce que tu voyais là une occasion d’évoquer ton exploit et de le partager avec d’autres. = )

Pour répondre à Halicante, je n’arrive pas trop à imaginer ce texte en slam, ou alors chuchoté. Je me demandais si le « cris-sement » allait passer auprès de certains lecteurs si méticuleux (et ils ont bien raison). Je me rappelle d’une prof de français au collège qui me soulignait mes tirets en fin de ligne quand ils étaient entre deux consonnes, ce qui m'agaçait à chaque fois.

Island a écrit:On pourrait avancer que ça manque de substance, mais on se tromperait... Ces mots isolés, ces onomatopées en disent sûrement aussi long qu'un texte explicatif. On visualise et/ou entend tout très bien. C'est marrant, c'est plus construit que ça en a l'air de prime abord, ça change... J'aime bien. C'est une première ou tu as l'habitude de ce genre de texte ?

J'ai eu peur au début que ce soit incompréhensible, que ce texte arrive sur le tas, sans explication. Il y avait une petite intro que j'ai finalement décidé de retirer car elle gachait le reste.
Les images me sont venues très vite (après une colère), mais j'ai passé une quinzaine de minutes à structurer. C'était une première.

Les images me sont venues très vite (après une colère)
Je sais bien cela, et la restructuration qui suit.

Vaguerrance a écrit:Alors je me dis que tu as peut-être cité le saut à l’élastique histoire de te rattraper de cette image si pornographique que tu as tapé juste avant sur ton clavier en rougissant ou bien parce que tu voyais là une occasion d’évoquer ton exploit et de le partager avec d’autres. = )

Oui on va dire que c'est surtout à cause de la première raison ^^ Rapport au saut à l'élastique, ben mine de rien (oui j'ai essayé) ça s'en rapproche, mais uniquement au saut à proprement parler, lorsque la distance avec le sol rétrécit de façon alarmant et qu'en même temps l'ivresse monte proportionnellement jusqu'au "chboiiing" qui fait remonter puis redescendre à la manière d'un yoyo. Sauf que ce saut, c'est pas dix secondes qu'il dure, mais moins... beaucoup moins... =)

Des images, des sons, en vrac. C'est étrange parce que plutôt évocateur par moment. Et en même temps, ces lignes ne laissent pas une véritable empreinte sur la lectrice que je suis...

pandaworks a écrit:Les images me sont venues très vite (après une colère)
Je sais bien cela, et la restructuration qui suit.

Oui, j'ai déjà lu quelques un de tes textes, et un en particulier m'a donné cette impression là.
Bien souvent ça ne rend rien, alors j'abandonne et j'en sors encore plus énervée en maudissant mes talents d'écriture merdique. Dans ce cas, même si ce n'est pas forcément réussi, ça m'a soulagé, alors tant mieux.

Chako, ton commentaire m'a fait rire, je savais bien !

en maudissant mes talents d'écriture merdique
mais non mais non.

mes talents d'écriture merdique

Absolument pas d'accord avec ces quelques mots !
Ce poème, je le relirai, assurément.
Oui, il va vite. Ok, pour la référence à l'orgasme ( why not ? ^-^ )
Mais la colère monte et enfle, elle grandit et éclate de cette façon-là. Piquer une bonne gueulante me fait toujours cet effet-là ! On se demande où on va chercher tout ça.
Après, on est tout désemparé, comme après un orgasme ? Ha ! Ha ! Pourquoi pas ?
Je me répète.
J'aime ces mots, Vaguerrance. Et je serais tentée de dire : encore ! Mais je m'en tiendrais là.

Merci. Bon, restez quand même indulgent pour la suite même si celui là vous a plu.

Lucy a écrit:Et je serais tentée de dire : encore ! Mais je m'en tiendrais là.

:-D

J'aime bien ton texte Vaguerrance, qui me fait penser, lorsque tu parles de dix secondes d'images, au réseau sur lequel arrivent toutes les images brutes pour les télés, celles que personne ne voit jamais sauf les gens chargés de les réceptionner, les visualiser et les indexer. Avalanches d'images mais aussi de sensations, d'émotions, qui peuvent mener à l'extrême (à force de faire ce boulot, il y a des gens qui sont profondément perturbés) et ton texte conduit lentement à tout cela, avec un rythme qui lui est propre. Tu n'augmentes pas vraiment la cadence mais tu arrives à décrire avec justesse la sensation de vitesse et de vertige; c'est très bien restitué, je trouve.