Et les lois intrinsèques...

Et les lois intrinsèques nous autorisent à vivre, même sans but, sans intérêt, sans envie ; pendu à une corde élastique.
Prends donc un peu de vie, quelques jours de calme en bord de mer ; mais la grande bouche noire maquillée en Apollon androgyne… veille.
Il n’y a plus de repos, la course, la course, la course. Premier, médaille d’or, premier prix, médaille de mort. Le paradis tant convoité s’est teint en vert et change de tête selon les présidents américains.

C’est en prenant la route une nuit de Mai que l’on goûte à la grâce, dans des eaux sulfureuses mais bien irréelles. Au-delà des yeux, rien. Je ne crois que ce que je ne vois pas, l’inventif et le théâtre intérieur. Monde de substitution. Tout passe, il reste.

Quand les mannequins
Planqués sur le bord des routes
S’agiteront
En pissant sur la place publique

Et des rêves de Belgique…

De la peinture ambulante, des chansons qui agitent les branches et les déforment en un souffle de tambour. Des muses à l’horizon des villes ; tout se sentira, les mots cachés resplendissant de touches averties. Du silence, je veux du silence comme si j’en rêvais…

Avec les enfants du Grand Pan, les ivrognes qui rendent les rues vivables, les regards slaves, la poésie collée sous les souliers, le sourire nouveau des yeux écorchés vifs.

Ça passe pas trop. Le poète vu par le poète, encore et toujours.
Muse machin. Plein le cul aussi. Aligner 3 phrases lyriques, c'est pas suffisant, comme dit Christine. Désolé, avis perso, je trouve ça d'une nullité profonde, au moins égale au peu d'intérêt à propos du fond. Si jamais il en était un.

Intrinsèque, c'est bien la le problème.
Cessez de vous regardez les organes et regardez ceux des autres.

Merci.

Lu 3 fois, sans vrai succès. C'est sûrement significatif pour l'auteur, mais ça échappe au lecteur moyen. Et je ne parle pas que des mots, je parle de ce que le texte essaie de véhiculer, conceptuel, loin bien trop loin d'une quelconque émotion... Dommage.

Je comprends rien.

Une seule phrase à mes yeux, celle-ci "Et des rêves de Belgique…"
Parce qu'elle me parle et qu'elle véhicule réellement quelque chose, qu'elle fait aussi appel au suggestif, ce qui n'est pas forcément le cas du reste. Je pense que ton texte hésite trop entre évocation et narration, entre explication et mystère. Du coup, cela donne un résultat un brin confus, pas tout le temps bien structuré et forcément dans ces cas-là, ça risque de ne pas parler à grand-monde.

mon avis ? quelque part entre celui de Panda et celui d'Island !

vous êtes vache, moi j'aime le ton et l'écriture de ce texte. c'est vraiment chouette, pour ma part.

Je suis assez d'accord avec Phileas. Ce texte m'a plu. Il véhicule des images qui me parlent.

Fiou! Bouchée je suis! Et si c'est de la poésie, ce n'est pas ma préférée!

J'avais eu l'occasion de lire un autre de tes textes, Ole, qui m'avait énormément plu. Il me semble qu'il y avait le mot jouet dans le titre.

Mais par contre celui-là me touche moins. Peut-être trop confus en essayant de faire passer trop de choses en même temps.

Mais c'est ici le texte que je critique et non le style et l'auteur, que j'apprécie.

Ce poème ne m'a pas touchée, je l'ai trouvé nombriliste... D'ailleurs, quand je lis "poésie" dans un poème, ça me fait toujours bizarre !

Je crois qu'on évoquait la politesse, la courtoisie, le fait de ne pas se contenter du haut de son propre néant de"casser" du nouveau...
Mais bon...

Ceci dit, c'est vrai que c'est quelque peu hermétique, ton truc... Je capte (ou crois capter) les rêves de Belgique, moi aussi, en tous cas, ça m'amuse.
Pour le reste, peut-être qu'un petit effort, en direction du lecteur, ben, ça nous aiderait à te rejoindre quelque part.