REECRITURE PASTIOR : Dévoiement des mots-outils

Peux-tu expliquer la contrainte que tu t'affligeas pour ce texte ? (par curiosité).

J'ai changé les prépositions et les articles (remplacé les indéfinis par des définis et réciproquement). Les pronoms n'ont pas bougé, ni les verbes ni les noms.

socque a écrit: Tino dit elle n'est mie la queue sur la comète à gauche d'un jardin elle est l'orange autour de deux cornes.

Je ne suis pas le début de la phrase (mie) par rapport au texte original ...

J'ai remplacé "pas" par "mie", comme dans : "Je ne mange mie"... (Oui, c'est artificiel, j'en conviens.)

.

J'aime les réécritures qui alllient les contraintes et l'invention poétique et je n'ai trouvé ici, c'est un regret, qu'un exercice technique, qui plus est un peu froid.

Si l'idée est originale, le procédé technique me laisse un peu sur le côté. Ceci dit, c'est amusant de comparer les deux versions, mais voilà, sans plus, désolée.

Oui, je suis d'accord avec tous : le résultat n'est pas vraiment intéressant. Je voulais voir ce que cela donnait en s'occupant des mots "obscurs, sans-grades" au lieu de s'attacher aux nobles substantifs...

socque a écrit:Oui, je suis d'accord avec tous : le résultat n'est pas vraiment intéressant. Je voulais voir ce que cela donnait en s'occupant des mots "obscurs, sans-grades" au lieu de s'attacher aux nobles substantifs...

C'est le but de ce genre d'exercices: tester, jouer, jongler. En cela, le procédé compte d'avantage que le résultat.
Intéressant, donc.