Cris

Une belle rage ! Bon, honnêtement le sujet me paraît assez rebattu, mais vous le renouvelez avec de la force. J'ai lu mieux de vous, je crois, mais ça a quand même de la gueule. Une bonne construction je trouve.

J'aime beaucoup ceci :
"si tu savais comme chaque mot de Camus est plus fascinant que ta vie entière, si tu savais comme je pleure d’entendre seulement son nom dans ta bouche"
et trouve ceci superbe :
"Vous avez continué d’exister."

Deux fautes sur "Et vos voix lacèrent mon esprit"...

Merci pour les compliments.
En effet sujet rabaché ; ce qui m'interessait c'était le style plus que le fond ; essayer de faire quelque chose qui corresponde à ma façon d'écrire avec un sujet sur lequel j'ai lu autant de textes lamentables que très beau. Mais vous avez raison dans le sujet je ne fais pas le poid face à grand monde :-)

je m'excuse platement pour l'orthographe ^^, deux fautes dans la même phrase oO

mais c'est truffé de fautes ce texte, illisible quasiment
:-)))))))))))))))
ça suffira comme smiley ?
;-)

moi j'aime beaucoup, c'est fort, bien écrit, ce style est particulier, je n'imaginais pas trop que c'était ce vers quoi tu tendais, mais bon, si tu le dis
pour moi il n'y a guère à jeter sinon rien
ça aurait même pu continuer un peu dans le crecendo des dialogues imbéciles et des envies de meurtres grandissantes

mentor a écrit:le crecendo des dialogues imbéciles et des envies de meurtres grandissantes

euh... j'aurais pas un peu pléonasmé là ?

Si t'as un tout petit peu pléonasmé mais dans mon immense bonté je te pardonne.

ce qui est pas en italique est véridique, entendu. Je me suis contenté de raccourcir. oui ça fait peur pour l'espèce humaine.

Evanescent a écrit:ce qui est pas en italique est véridique, entendu. Je me suis contenté de raccourcir. oui ça fait peur pour l'espèce humaine.

Oui ? Ben c'est encore plus fort alors, bravo

pas fort, désespérant... Mais bon au moins ces braves gens auront servis à quelque chose ;-)

Evanescent a écrit:pas fort, désespérant... Mais bon au moins ces braves gens auront servis à quelque chose ;-)

ton TEXTE est fort, pas les paroles de ces gens ! ;-)

j'avais déjà dit : "c'est fort, bien écrit"
j'aurais aussi pu dire : "c'est fort bien écrit" mais c'était pas pareil du coup ;-)

répète-le encore une fois :-))

non non ça me dérange pas, au contraire ^^

(l'art de la pèche au compliments, quand même. qu'est-ce que je suis douée :-) )

fort bien écrit c'est
fort c'est
bien écrit c'est

su-sucre

Que les dialogues soient authentiques n'a rien de surprenant, hélas. Je trouve bonne l'idée de leur apporter ta propre réponse, avec une réserve pour le 3è et son ton un peu trop moral.

Tu as sans doute raison pour le 3e, je vais revoir ça.

Et oui, hélas. C'est aussi ma conclusion.

De toute façon les gosses maintenant… Moi j’ai vingt ans et je t’assure que quand j’en avais dix…
J'essaie de me souvenir comment c'était à vingt ans... mais je ne suis pas sûre qu'on parlait vraiment de la sorte, cela me semble un brin trop adulte. A trente certainement, à vingt je doute.

J'aime beaucoup l'irruption de ces réflexions en italique, leur force et cette mise à nu de l'émotion. L'écriture est agréable à lire et tu n'en fais pas trop, tu n'expliques pas de manière inutile certains éléments. Cela permet un contraste plus frappant entre bêtise et dépit, cette forme de résignation qui transparaît dans ton texte.

Evanescent a écrit:pas fort, désespérant...

Les deux à la fois :-)

Evanescent a écrit:
pas fort, désespérant...

Ce qui me redonne de l'espoir, à moi, c'est qu'il existe des jeunes comme toi Eva qui luttent contre ce vide angoissant. Avant de venir sur VE, je n'en étais plus très sûre.

C'est vrai qu'une seule Eva, ça rachète dix petits cons inconscients de l'être ! Y'en a d'autres comme toi ?

Arrêtez ! Va falloir qu'elle achète une autre casquette et des nouvelles chaussures ! ;-)

=D uh uh... :p (coline t'as vu ce que tu me fais écrire comme atroces smillies ? Si tu continues je vais finir par me mettre au sms :-( )

Pour la casquette c'est même plus la peine ; tant pis je me mets au parapluie ; avec un peu de chance... ^^

Evanescent a écrit:tant pis je me mets au parapluie ; avec un peu de chance... ^^

c'est de saison :-)

Eva, je ne comprends pas les smilies en lettres, à deux trois exceptions près ( je déchiffre mdr, lol, et :-) ...et je crois que c'est tout : j'ai jamais été douée pour les hiéroglyphes .
J'ai un texte assez drôle écrit presque exclusivement avec des sigles, si je remets la main dessus, je le posterai ; il n'est pas de moi, je crois que c'est un texte collectif écrit par des travailleurs sociaux, faut une traduction simultanée, sinon...

toi tu as besoin d'un cours ^^ tes petits smillies tu leur fais faire un quart de tour dans le sens des aiguilles d'une montre et ça donne une 'tite tête ^^

La simplicité même, c'est pour ça que les gens aiment.

... et si j'entends encore une fois quelqu'un dire à voix haute : "t'es excellent, point virgule parenthèse fermée", je l'assassine >< Y'a des limites quand même. (oui je suis une fois de plus en train de protester contre la stupidité ambiente... mais aussi ils le cherchent ; dire "deux point parenthèse ouverte" au lieu de sourire tout bêtement, j'vous jure !)
si si c'est véridique...........

coline Dé a écrit:J'ai un texte assez drôle écrit presque exclusivement avec des sigles, si je remets la main dessus, je le posterai ; il n'est pas de moi, je crois que c'est un texte collectif écrit par des travailleurs sociaux, faut une traduction simultanée, sinon...

Marrant, ça :-) j'veux ^^

Evanescent a écrit:dire "deux point parenthèse ouverte" au lieu de sourire tout bêtement, j'vous jure !)

c'est le syndrôme de la dictée :-)

Evanescent a écrit:dire "deux point parenthèse ouverte" au lieu de sourire tout bêtement, j'vous jure !)

c'est pas plutôt un peu triste parenthèse ouverte ?
comme ça :-(
je me trompe ?

si.

Je m'excuse pour ce terrible contre sens ^^

Evanescent a écrit:si.

Je m'excuse pour ce terrible contre sens ^^

2 points-1 trait-5 parenthèses fermées

Mentor, si t'avais 17 ans tu saurais à quel point c'est pas drôle... (au fait tu as gagné 29 ans de manière exceptionnellement rapide ces derniers temps ^^)

Evanescent a écrit:Mentor, si t'avais 17 ans tu saurais à quel point c'est pas drôle... (au fait tu as gagné 29 ans de manière exceptionnellement rapide ces derniers temps ^^)

même à pas 17 ans :-)

Merci pour la précision, bertrand. Je vais arranger ça

J'ai lu, j'ai aimé. Rien à dire pour le coup sur l'écriture, et ça me ferais mal de critiquer la forme. En revanche, la prise de position est un peu radicale et je ne sais pas contre quel personnage j'étais le plus énervée: ceux qui parlent me font pitié plus qu'autre chose, et je trouve étonnant que le personnage qui pense n'exprime pas ses pensées à voix haute: sa réaction finale le fait, à mes yeux, descendre presque au niveau des autres, je veux dire que finalement, il ne fait pas preuve de plus d'intelligence (alors qu'avec ses tirades on a plutôt l'impression de quelqu'un d'un peu évolué quand même)...cependant, j'avoue que le coup de poing renforce l'impression d'impasse communicative dans laquelle tu nous plonges et ça, c'est bien! ;-)

J'ai adoré:

Ma main me fait mal. Ma vie aussi.

A bientôt,
Ruin.

Tu as raison ; si ceux qui parlent sont des imbéciles, celle qui pense est arrogante.
Et là il y a une grande question. Etre arrogant c'est moyennement bien, mais ne pas l'être c'est ne pas voir que ce sont quand même des abrutis. Se croire mieux c'est pas bien non plus, mais ne pas se croire mieux c'est tout laisser passer à ces gens...
Exprimer ces pensées à voix haute, ça ne sert à rien, c'est completement inutile ; ne pas les dire, c'est hypocrite vis à vis des autres.
Réagir en balançant son poing dans la figure de quelqu'un c'est idiot et puéril, ne pas le faire c'est hypocrite vis à vis de soi-même.

C'est ce que j'essayais de faire passer dans ce texte, entre autres. C'est un problème perso : trouver la mesure sans accepter ce que je ne veux pas accepter mais sans pour autant tomber dans l'arrogance.

Si t'as une soluce, je prends. Sinon pas le choix, faut y'aller au feeling.
(mais en effet je ne suis pas non plus d'accord avec ce perso)

C'est un problème perso : trouver la mesure sans accepter ce que je ne veux pas accepter mais sans pour autant tomber dans l'arrogance.
Si t'as une soluce, je prends.

Je vais voir ce que je peux faire mais j'ai peur de dépasser un peu le sujet, je m'en excuse d'avance! ;-)

Exprimer ces pensées à voix haute, ça ne sert à rien, c'est completement inutile ;

Je pense qu'il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles, même s'ils se comportent comme tels: je veux dire qu'en prenant parfois le temps de leur expliquer, ou en parlant d'une certaine manière, on peut amener n'importe qui à changer son comportement et à se remettre en cause; c'est un question d'adaptation (de notre part et de la part de l'autre)...

Cependant, pour que la pédagogie marche il faut avoir foi en la possibilité d'une amélioration, et/ou avoir envie d'évoluer - ce qui, je te l'accorde, n'est pas le cas de tout le monde, malheureusement.

Ainsi, le plus désespérant n'est pas celui qui sort une imbécillité du genre de celle sur Camus (ça, je crois qu'il ne faut pas se voiler la face, tout le monde peut le faire, suffit de pas être dans l'esprit "littéraire" au moment où on parle); non, le plus désespérant c'est celui qui refuse tes explications/ton avis. Et ce que je trouve encore plus nul personnellement, c'est celui qui n'a rien compris mais qui dit "Camus c'est très intéressant" et qui te laisse supposer qu'il a tout compris alors qu'il a à peine lu un résumé sur internet. A toi de me dire lequel est le plus hypocrite: celui qui crie tout haut son incultitude (^^) ou celui qui se dupe lui-même autant que les autres en faisant "celui qui sait"?

Je refuse de dire que parler n'avance à rien: tout dépend de l'auditeur, des circonstances, du ton...Rien ne permet de juger au premier abord qu'une personne est intéressante ou non, car en société, on est tous un peu hypocrites, à jouer un rôle. C'est pourquoi chacun est forcé de faire un effort de tolérance, ou plutôt de diplomatie, mais sans se laisser bouffer: c'est l'un des grand paradoxe de notre espèce.

Finalement, les autres nous renvoient surtout une image de nous-même: peut-être que ce que nous détestons chez les autres, ce sont les défauts que nous cachons au plus profond de nous-même...

... ou alors les qualités que nous n'avons pas.

Et la meilleure solution, quand tu n'as pas envie de te fatiguer à essayer d'expliquer (ce que je comprends très bien), c'est d'ignorer (en faisant preuve d'une certaine compréhension): après tout, le fait que l'autre n'y connaisse rien ne t'engage aucunement, tu ne devrais pas en être aussi révoltée, surtout si tu n'as rien tenté pour changer les choses...


Bon j'ai l'impression d'être partie en live, mais je poste quand même...Et sans prétention, mais c'est mon avis à l'heure qu'il est.

Ruin.

Tout le problème étant que les gens ne veulent pas débattre (à mon âge, j'entends). Devant quelqu'un qui refuse d'avancer ses arguments la conversation est un peu mal barrée.

Je n'aime pas en général cette forme de texte en Ping-pong.
Mais le tient à le mérite de contenir un certain nombre de pistes à penser qui sont ma foi chouettes à explorer. Ce ton "teen" se révèle pas si teen que ça, devant des phrases telles que:

tu ne sauras jamais que c’est dans son lit qu’il t’aime et nulle part ailleurs.

. Bon, les propos proprement-dits, je m'abstiendrai de développer, je ne me sens vraiment proche d'aucun des deux et heureusement. :-)

Ca vaut mieux, oui. Ce sont les extrèmes ; et tous des ados (ce qui permet l'extrémisme). Je connais bien cette espèce ^^