Des points communs dans vos textes ?

Voilà, je n'ai pas le temps de tous vous lire, de tous vous connaitre sur le bout du pixel mais je me demandais s'il y avait dans l'ensemble de vos écrits il y a des constantes.

Moi par exemple je dresse des personnages plutôt caricaturaux, clichés. La femme sera souvent l'être convoité, intelligent, éphémère. L'homme bête, faible, peut-être méchant.
Je narre souvent à la première personne pour pouvoir mieux m'impliquer, m'amuser à jouer le personnage.

Ca me sert à me raccrocher sur quelque chose que je maîtrise un peu pour peut-être aller plus loin, je ne sais pas. C'est peut-être tout bêtement parce que j'aime ça.

Je dis ça, en même temps je n'ai pas toute la comédie humaine à mon actif.

peut-être un peu le quotidien...

effrayant.

des points communs dans mes textes ? dans beaucoup de textes du site ?

des fautes d'orthographe :-))

Nécessité de dialogues pour certains (rédacteurs, je ne parle pas des textes que je n'écris pas ! ). Absence totale pour d'autres...

Thèmes récurrents ? Les obssessions enfouies qui grattent le plafond pour remonter.

Le point commun : .

pandaworks a écrit:Le point commun : .

et les points noirs, c'est pas beau et difficile à ôter
hein, jeune panda !?
;-)

Le caractère des personnages : souvent marginaux et persécutés ^^ Que veut-on Comte Sade me possède è__è

Incapable d'écrire autre chose que des bouffoneries...

hmm ... en y réfléchissant bien, le héro est toujours une héroïne, de mon age, qui est très souvent courageuse, très indépendante, et avide d'apprendre. souvent, elle vit dans une bande de personnes délaissées par le système en place (souvent un système de classes où les riches règnent en maîtres) et obligées de se débrouillées seules. les alliés les plus sur de l'héroïne font toujours partie de cette bande.

pour le pays où se passent mes histoires, ils sont toujours imaginaires mais inspirés de pays réels (Hors-la-Loi se passe par exemple dans un pays s'inspirant des PECO) et le temps dominant est un soleil brulant.

quant à l'époque, cela se passe dans des temps reculés, où personne ne cherche tellement à se moderniser et où la superstition a généralement une place importante.

je me demandais s'il y avait dans l'ensemble de vos écrits il y a des constantes.

des listes de mots ; je crois que j'emploie svt ce procédé au milieu des textes ce qui m'évite le bavardage ...

boc21fr a écrit:Incapable d'écrire autre chose que des bouffoneries...

meuh non ! y a aussi des loufoqueries
;-)

j'écris principalement sous la contrainte des autres donc je suis obliger d'adapter ma façon d'écrire a la contrainte... Si on lisait (je vous le déconseille) tout mes textes (dactylographie puisque le reste - au moins équivalents en pois de caractère - est peu ou pas lisible) je ne sais pas se qui reviendrai le plus... L'absence chronique de description ? l'abrupte de certaine formulation ? les association plus que libre de sens ? le rythme et les sonorités ? Les erreurs orthographiques (certes, je vous l'accorde) ?

je ne sais pas trop en fait, parce que parfois j'écris en poème parfois en prose, des fois sa ressemble à des histoires souvent pas... j'ai des personnages mais... ils ne sont personnes... quand j'auto-biographie je romance à outrance ou je floute, ou je brut...

boc21fr a écrit:Incapable d'écrire autre chose que des bouffonneries...

Ca alors!

Moi perso, il y a souvent le thème des ailes genre symbole de la liberté, les ailes d'anges, le contraste entre la lumière et les ténèbres, la victoire et la bravoure contre la défaite et la solitude... Toujours ce style là, et quand on lit mes poèmes on pense souvent aux couleurs de la gamme des bleus.
Voila

Des mots qui reviennent de texte à d'autres.
Des mots décomposés, des mots-valises,
qui souvent remplacent les rimes.
Voire un absence de rimes,
qui donne un effet intentionnellement barbare...
Un état d'âme: la confusion, l'arrogance, la ''grâce''
(Écriture automatique)
Le symbolisme, le surréalisme

Position aussi tenable que n'importe quelle autre, mais qui me semble comporter le grand écueil de l'incommunicabilité; encore que l'on puisse considérer que la polysémie et la contradiction potentiellement inhérentes à ce type de démarche se justifient par l'arc poétique, la décharge que les rencontres de mots créent au-delà du sens visible.
Personnellement, fort adepte de cela dans mes jeunes années, je demeure interloqué quand, d'aventure, je tombe-fort heureusement pas très souvent- sur des fragments anciens, auxquels je ne pipe strictement rien, n'étant plus dans le mood, ni les références implicites dans lesquelles je baignais à l'époque.
Donc je ne vois que deux postures: soit celle du voyant inspiré, qui balance, halluciné, des mots en rafale, qui font sens ou pas, qui s'accrochent et percutent, ou pas, et que l'on se garde bien de toucher à quelque niveau que ce soit, soit la nécessité d'un appareil critique infiniment plus volumineux que l'oeuvre, qui la décrypte et l'explicite. Jeux dangereux, qui pourrait mettre à nu la pauvreté conceptuelle et allégorique du texte.

D'accord avec toi Silene, sauf que l'individu est normalement, celui qui écrit, suffisamment étayé pour que par défaut on lui accorde le minimum de crédibilité, une richesse, si tu veux, pour l'opposer à la pauvreté que tu mentionnes.

pandaworks a écrit:D'accord avec toi Silene, sauf que l'individu est normalement, celui qui écrit, suffisamment étayé pour que par défaut on lui accorde le minimum de crédibilité, une richesse, si tu veux, pour l'opposer à la pauvreté que tu mentionnes.

Salut panda, si on se met à être d'accord, alors, c'est comme dans le Belleville de Yali, c'est comme un rasta qui fait la gueule. Lol.
Tu seras présent au fait ou pas à Crozon? J'ai pas vraiment compris...
Je me posais sur un plan purement esthétique et conceptuel : je sais que tu t'intéresses à l'Oulipo, tout le travail théorique qui s'y fait depuis des années porte sur le langage perçu comme donnée plastique, infiniment modulable, notamment par l'utilisation systématique aujourd'hui de l'informatique.
Pour qu'œuvre d'art jaillisse, ce qui est pour moi inhérent à la notion de poésie, encore faut-il que le choc inspiré, halluciné, peu importe, des mots entre eux provoque l'étincelle divine: la poésie est un souffle des dieux, une combinaison magique, qui emporte au delà du sens. Pas un coup de dé aléatoire.
Mais cela n'engage que moi.

Des êtres qui souffrent mais dont la souffrance devient un tremplin.

Bonsoir à vous.
Je suis désolé de revenir ainsi aussi brutalement après une très longue absence. J'ai reçu un mail m'indiquant une réponse à ce sujet. J'ai donc poussé la porte de nouveau.
Beaucoup de nouvelles de mon côté. "Laura Mare éditions" s'est intéressée à mes écrits et j'ai signé avec elle pour plusieurs ouvrages. "Plénitude de l'unité", "Une étrange lumière", "Les Eveillés", et une série de romans jeunesse, "Jarwal le lutin", dont le premier tome vient de sortir. Le tome 2 est fini et j'écris le tome 3. Je passe donc énormément de temps à écrire, en plus de mon travail d'instituteur et de mes courses en haute montagne ou mes raids à vélo. Une vie comblée.

Hum... c'est une question intéressante qui me donne envie de réfléchir rapido-presto.
Oui oui, j'écris comme je réfléchis.
C'est pas que je n'ai pas le temps, c'est juste que je suis pressée de passer à autre chose.
Alors, le point commun sera.

Max, ne soyez pas désolé.

Intéressante question, dans le sens où il est intéressant de (se) la poser, non d'y répondre !

Des points... Beaucoup de points. Communs.

parfois entre mes points on trouve des lettres ( et chose commune avec des fautes)

La même langue, à laquelle je m'accroche...

Je viens de trouver le point commun à tous mes textes : c'est moi qui les ai écrits !
;-))

coline Dé a écrit:Je viens de trouver le point commun à tous mes textes : c'est moi qui les ai écrits !
;-))

:-)

Une jolie fille, un bistrot, et à par ça… ah ben oui : un style d'une rare beauté :-)

:0)

En prose, j'aime bien "croquer" mes personnages, les prendre sur le vif tout en laissant aux lecteurs un peu de liberté pour qu'ils les interprètent à leur façon. Que la situation soit dramatique ou pas, je l'assaisonne toujours d'un peu d'humour, voire de dérision, de façon à relativiser la situation et ne pas sombrer dans le pathos (oui, oui, j'ai lu la ligne éditoriale !).
En poésie, par contre, je ne crois pas qu'il y ait de points communs. Mes poèmes reflètent plus l'humeur du jour qui, comme la météo, varie assez régulièrement…

Désolé, je ne saurais plagié Coline Dé qui a anticipé* ma réponse.

Elle me l'a carrément subtilisée !!!

Niark niark niark !!!

Mes exclamations ou encore mes interrogations.

La liberté, l'anarchie, la légèreté de l'âme, la vie, l'absurdité des choses, l'horreur, l'humour, la mort, tout ça, et surtout, les fautes d'orthographes

Des points comme "un".