Hédonisme

le pantoum est excellent mais je ne le trouve pas hédoniste pour un sou.
Et si plaisir il y a ici, il est dans la lecture

A mes oreilles, plus une complainte qu'une célébration du plaisir, à moins que le plaisir ne soit dans la plainte ?

Magnifique, Vraiment ! D'une grande puissance émotionnelle. L'hédonisme n'est pas nécessairement la rechcerche des plaisirs exceptionnels. Il réside aussi dans le regard porté sur les choses ordinaire. En ce sens la poésie est profondément hédonique. La preuve en est ici donnée.

Exactement. C'est un très beau texte que je vais probablement punaiser au dessus de ma cafetière pour lire au matin, souvent.

Génial!

J'en suis bouche bée, pour moi c'est un des plus beaux que j'ai pu lire de vous sur ce site...

Le rythme est parfait, les images sont justes.

Bravo, quelle belle réussite!

Puis toujours ses boucles qui , par miracle , nous font tourner alors que ...nous sommes bien assis devant l'écran plat ...

C'est une clé de 11/8 : très bon choix! ça balance bien et en rimes très masculines: Bravo pour ce pantoum qui me semble techniquement irréprochable.

Sur le fond le texte est accord avec le titre: Je me suis plu dans ce tableau bucolique, simplement , le 4ème vers me paraît tout-à-fait incongru, en tout cas ressembler à une provocation.

Merci pour cette lecture, aboutissement d'un fin travail poétique.

Le premier vers d’emblée nous place dans le paradoxe et l’oxymore : « Chanter les plaisirs fades et banals. »
« Fade » désigne ce qui est insipide, ce qui est sans saveur, ce qui déplaît donc, et non ce qui plaît, le plaisir. (Chacun sait cela.)
« Banal » connote aussi le manque de plaisir lié à l’absence de nouveauté et d’originalité. (cette louange de la banalité m’étonne beaucoup de votre part, Socque ! Elle ne semble pas sincère)
Plaisir donc du manque de plaisir ! Goût pour ce qui n’a pas de goût !
Ni fadeur, ni banalité ne nous enchantent, et pourtant ce vers veut les chanter !
Plaisir a minima, plaisir équivoque trouvé dans le déplaisant.
On est très loin, à l’opposé, de la fête sensuelle que pouvait célébrer Rimbaud !
Plaisir mélancolique de la fête perdue ? Plaisir de la grisaille vespérale ? Du quotidien prosaïque ?
Veut-on louer le plaisir que l’on trouve là où d’autres ne voient que banalité et insipidité ?
« Riz blanc, pointe de beurre » mais que sont devenues les épices ? L’orient, le piquant, les saveurs ?
Un petit vent tout en douceur sur la peau : assez banal, mais pas si fade !
Les « poils » sur la peau, pas même un léger duvet : banal, oui ! mis en correspondance, en harmonie avec les herbes vertes près du canal, par deux mots dont la sonorité est d’une lourd’eur, c’est le cas de le dire : « leurs sœurs » !
Comment être transporté par ce qui ne suscite nul transport !
L’hédonisme ici se fait ascétisme !
Des qualités d’écriture indéniables dans ce texte, mais je suis déçu, il ne m’a guère enchanté.
Mais peut-être faut-il lire ce poème autrement ?
Est-il porteur d’ironie ? On ne la sent pas pourtant. ( ou alors dans le titre ?)

Je retiendrai avant tout cette image du bol de riz blanc avec sa pointe de beurre qui résume parfaitement, pour moi, la recherche du plaisir dans les choses de la vie les plus insignifiantes.
Les épices, les saveurs, c'est en nous qu'elles sont, c'est nous qui les déposons, ou pas, dans le moindre frémissement de la lumière ou dans la caresse du vent.
La subtilité de cette recherche esthétique m'enchante.

Je rejoins Louis pour l'oxymore dont le thème et le titre me semble mieux appropriés et non hédoniste.
La qualité du texte est indiscutable mais trop de répétition à mon goût.
Un plaisir quand même.

J'ai admiré , en particulier les déplacements de ponctuation qui font glisser le sens dans un vers, construit de mots identiques, vers un sens différent, la subtilité de la construction m'enchante et je ne bouderai pas les plaisirs fades... je veux tous les plaisirs