Exception

Elle est belle, elle est bleue sous le soleil brûlant,
Sa forme frêle rafraîchit les dunes blanches :
On croit voir tout un bois aux nobles, hautes branches,
Traversé d'une eau pure au courant murmurant.

Unique fleur dans cet enfer clair, aveuglant,
Ta présence bénie a le goût des dimanches,
Si suave ! Ce miracle, avant que tu calanches,
Me console de l'univers écrabouillant.

La goutte de douceur dans le désert aride,
L'atome de beauté dans une vie sordide,
Meurent, et on n'a plus que les yeux pour pleurer.

Pour l'instant éphémère où l'amour a vécu,
Le monde est justifié. Le cadavre vaincu
Se souvient sur sa peau d'un baiser effleuré.

Effacez-le, alors, en laissant mon annonce et votre intervention... Je ne crois pas qu'il viendra. Je pense qu'il serait fort dommage, après l'intervention de Kash Prex qui en appelait à des commentaires plus fouillés, de censurer celui-ci, qui certes l'est.

Eh bien, je ne pouvais pas répondre sous le pseudonyme jaon doe, n'est-ce pas, cela aurait été à l'encontre des règles... et je tenais à répondre. Je déplore énormément que les lecteurs de Vos Écrits ne puissent lire ce commentaire, bien plus intéressant, à mon avis, que le texte.

Je le répète : cet "anonymat", dans mon esprit, n'est qu'éphémère, destiné à permettre d'aborder le texte sans savoir tout de suite qui est son auteur. Ensuite, je ne cherche pas à prolonger ce jeu stérile.

Le tollé a été soulevé parce que certains se sont permis de commenter les commentaires, ne respectant pas les règles !

Je n'aime pas trop trop le découpage interne des vers, je sais qu'il est pensé, mais je trouve cela fastidieux
mais sinon na chute est belle et des images ressortent
J'apprécie mais sans plus

zut, j'ai promis de commenter... ;-)
c'est difficile
aimé, pas aimé ? pas trop
pourquoi ?
parce que de prime abord je n'ai pas bien compris de quoi ça parlait
une fleur bleue dans un désert blanc, il doit bien s'agir d'une allégorie
est-ce que l'auteur veut nous renvoyer vers l'idée de ces petits instants importants mais éphémères qui jallonnent toutes nos vies ?
peut-être ?
mais mon interrogation est perturbée par un verbe inconnu : tu calanches
pénible de devoir chercher un dico en milieu de lecture
puis par une expression type lieux commun : les yeux pour pleurer
le mot rare : trop fréquent chez les poètes
le lieu commun : rare chez les poètes
enfin, moi qui aime beaucoup les beaux alexandrins avec césure à l'hémistiche, mon oreille est restée insatisfaite à ce niveau car ma lecture à haute voix n'a pas été des plus fluides
soyons clairs : j'ai lu beaucoup mieux de vous en poésie

Je ne ferai pas semblant de ne rien savoir de l'auteur ou du texte ce coup-ci, vu que j'ai lu ailleurs un commentaire à son sujet, mais bon, je tente d'en faire abstraction.

Traversé d'une eau pure au courant murmurant.
Trop de R à mon goût. De manière générale d'ailleurs, je trouve que pas mal de sonorités sont peu heureuses parce que râpeuses comme tous ces R qu'on retrouve un peu partout.
Ou alors, le son Q comme par exemple dans Ce miracle, avant que tu calanches

La première strophe me paraît un brin planplan, sans que je puisse identifier avec précision quel mot induit cette impression, c'est général. Ça cause de fleurs, de bleu, de dunes blanches... ça fait beaucoup de trucs bateaux en quelques vers.

Ta présence bénie a le goût des dimanches
idem

La suite aussi d'ailleurs. J'ai trouvé l'ensemble douceureux, presque mielleux, à la limite du poème d'amour et c'est un genre auquel je suis réfractaire. De quoi m'empêcher d'entrer dans ce récit, désolée.

Je me méfie grandement des commentaires "fouillés" lorsqu'ils s'adressent à la poésie. Ils sont souvent, me semble-t-il, inadaptés, seraient-ils brillants. Je précise n'avoir pas lu le commentaire de H.V. (je le lirai ensuite ), regrettant, au demeurant qu'il ait quitté le site nous privant ainsi de son réel talent et de sa pertinence critique.

Cela précisé, j'estime que ce texte offre précisément l'occasion d'illustrer cette problèmatique du rapport décalé entre commentaire et texte :

Oui, Sahkti a probablement raison, ce poème n'est pas exempt de maladresses, cependant l'impression qui, pour moi s'en dégage est très positive. Non, ce n'est pas francheme,t poétique, vers par vers, mais le tout parvent à l'être. En d'autre termes, en poésie, le tout n'est pas nécessairement à l'aune des parties... et ce n'est pas le moindre des mystères.

Nous sommes en présence d'un texte "Kitch " aux images surannées, parfois un peu "cuculapral" avec des expressions de "chez Lisette" style les yeux pour pleurer, mais je connais trop l'auteur pour ne pas soupçonner l'intention malicieuse de cultiver la "fleur bleue" en pot d'allégorie ras des paquerettes afin de mieux préparer la chute final que, pour ma part, je trouve très belle.

Attention, gentil lecteur, gentille lectrice, sous ses airs ensabotés, Socque est rusée comme un chat botté en sa beauté... cachée.

Quant à l'ami Mentor, qui a étonnemment buté sur le verbe "calancher", je lui décerne un gage : trouver 10 synonyme de mourir (argot compris),

Ton poème est très joli, mais la seule chose que je lui repproche c'est que d'abord tu nous parle d'elle et ensuite tu lui parle directement. Ca fait bizarre.

J'avoue que je n'ai pas compris de quoi ça parle...à part que quelqu'un ou quelque chose meure ....mais le reste ...par exemple le "elle" du début je ne sais ce qu'il représente...désolée pour cette fois ci.

Mais Rebecca, c'est tout simplement " une fleur dans le désert... " elle" c'est la fleur, toute petite vie dans la nudité hostile, un petit rien qui donne le goût du tout...

"Pour l'instant éphémère où l'amour a vécu,
Le monde est justifié. "

Pour ces vers si profonds/si légers , ton poème est sauvé!

je souscris et j'ajoute que c'est le plus bel aphorisme du site depuis ces cent dernières années :

"Pour l'instant éphémère où l'amour a vécu,
Le monde est justifié."

C'est un beau sonnet, solide et bien construit mais je trouve qu'il manque un peu d'âme, comme si l'auteur s'était livré à un pur exercice de style, ne laissant transparaître qu'un peu de son coeur (un peu, pas trop ...) dans le dernier tercet et cette affirmation quasi philosophique sur le sens du monde, par laquelle le poème .... se justifie !

Mychelc