Sans trêve

Une âme, si elle veut se connaître,
c’est dans une âme qu’elle doit se regarder.
Platon



Jamais je ne te dirai
le goût terreux de certaines étreintes.
C’est difficile de briser la colère
de nouer les mots
dans la patience.
C’est difficile de piéger le rire
d’en enfiler les éclats
sans blesser
sans dévoiler l’énigme.

Jamais je ne te dirai
l’ossature amincie fragile soudain.
C’est difficile de rester debout
grelottant par mégarde.

Je devrais parler
de l’étroitesse des jours
des coups de tête dans le vide
des souvenirs mal bridés
ou même des douleurs
tels des stigmates.

Je devrais me délester
de ceux qui entraînent
vers le sombre
et qui s’agrippent à nous.
Je devrais me tendre
vers l’incendiaire
la passion vorace.

Je connais la force du silence
la naissance trop près du rocailleux
la lenteur des âmes
dans l’écho inhabité.

On se cherche
on ne se rejoint jamais.

Sauf les deux derniers vers, je verrais plutôt ce poème en prose ; je ne vois pas trop ce qu'apporte la mise en vers à ce texte plutôt philosophique, selon moi.

Jamais je ne te dirai
l’ossature amincie fragile soudain.

Une expérience toute récente et bouleversante. Ces mots pour le dire.
Les autres aussi, mais moins forts bien que chargés d'émotion.

Ce chant de l'âme, si sincère, me touche beaucoup.
Une poétique des sentiments, qui tente de se dire par vers menus, sans longues phrases (en prose, il faudrait s'étaler, et on s'éloignerait encore, du fragile point d'expression).

Vôtre texte pourrait à mon goût, avoir beaucoup plus de charme en prose. Comme le dit Socque, mis à part pour les derniers vers, la versification n'apporte rien. Un rythme appréciable cependant. J'aime certaines images, et surtout vos deux derniers vers. Un peu plus de musicalité, peut-être, aurait rendu la lecture un peu moins plate, malgré le rythme.

Au plaisir.

J'aime énormément ce texte.
Et contairement à d'autres - beaucoup plus avisés que moi sur la question - je trouve que le sujet se prête particulièrement à la forme et que le message passe avec une certaine délicatesse malgré le propos, lourd de réalisme.

J'aime les mots, j'aime les images, j'aime à peu près le tout, mais ce à peu près me dérange pas mal, il se cache dans certains mots et leur place
ce "jamais" mis ainsi, je n'aime pas

Surtout pas de prose, la délicatesse des lignes courtes est, à mon sens, incontournable... c'est l'essence de l'écriture sans ses vapeurs, merci.

Oh ! Un texte brut, à fleur de peau, avec des émotions qu'on devine sincères.
Le tout est très sobre, évite avec habileté le cliché.
J'ai aimé, moi, les vers, qui me semblent traduire un certain halètement, une claudication convenant bien au ton désabusé.

"C'est difficile" me gêne un peu. Trop dans le langage parlé à côté d'autres passages nettement plus "littéraires" comme nouer les mots
dans la patience. ou la lenteur des âmes dans l'écho inhabité Peut -être est-ce voulu par l'auteur, cette opposition entre l'aspiration d'une âme et la réalité à laquelle elle se cogne, mais je trouve la formulation un peu maladroite et inégale.

Un aveu si difficile à faire, j'ai aimé du premeir mot au dernier.

"premier"( oupss, ne pas laisser l émotion écrire trop vite.)

Merci à mes lecteurs/commentateurs.

Un peu trop de JE à mon goût, renforçant cette tendance à utiliser l'autre pour avant tout parler de soi. Un thème dont je suis rarement fan car je trouve rapidement que ça devient lourdingue.

En même temps, il y a une sensibilité et une écorchure à vif qui interpellent dans ce texte et mériteraient d'être davantage mis en avant, plaçant un nombilisme évident à l'arrière-plan.

je ressenti plein d'humanité en lisant ce texte, me sentant concerné, je ne sais pas pourquoi...

J'aime aussi, les mots sont délicats, je sens comme une recherche de l'instant alliée à une impatience à vivre, une sorte d'intimité partagée où se révèle aussi la douleur sourde d'un amour inassouvi...

Je relis ce beau texte sur le partage des émotions et je reviens sur mon dernier commentaire que je trouve malvenu.
C'est difficile donne, en fait, beaucoup d'humanité à cette cruelle impossibilité d'être avec l'autre. Je ne l'avais pas saisi à ma première lecture.

Sahkti a écrit:Un peu trop de JE à mon goût, renforçant cette tendance à utiliser l'autre pour avant tout parler de soi. Un thème dont je suis rarement fan car je trouve rapidement que ça devient lourdingue.

As-tu oublié, Sahkti, "je" est un autre ?
C'est bien mal me connaître (normal diras-tu) que de parler de nombrilisme me concernant...

Loic et Jean, votre commentaire me touche.
Arielle, merci à toi d'être revenue sur ton premier com ! L'humain d'abord avec toutes ses faiblesses, la littérature je n'y pense pas !

C'est vraiment une excellente manière d'écrire, le sujet ne manque pas d'intêrét, le style choisi pour le traiter lui correspond bien; je copie dérechef ce poéme pour le mettre au nombre de mes préférés, j'espére bien grâce à "vos écrits" et pour l'occasion grâce à vous Joan Doe me mettre de côté des plaisirs ultérieurs de lecture... Merci.

Je n'ai pas grand chose à dire à part que c'est très beau!;)

Henri D a écrit:C'est vraiment une excellente manière d'écrire, le sujet ne manque pas d'intêrét, le style choisi pour le traiter lui correspond bien; je copie dérechef ce poéme pour le mettre au nombre de mes préférés, j'espére bien grâce à "vos écrits" et pour l'occasion grâce à vous Joan Doe me mettre de côté des plaisirs ultérieurs de lecture... Merci.

Merci à vous Henri, mais Jaon Doe n'existe pas ! Ou plutôt c'est le pseudo sous lequel n'importe qui -d'entre les membres de VE- peut déposer un texte quand il désire garder l'anonymat momentanément.
Ce texte, j'en revendique la maternité.