Les correspondances

Qu’on me prépare enfin un caveau bien profond,
Que j’aille m’endormir de mon dernier sommeil,
Car le vin et le miel m’ont lassé, et au fond,
Tout est vain sur la terre, et tout a son pareil.

Je n’ai rien vu ici qui ne soit illusoire,
Toute aurore est trompeuse, et tout soleil s’éteint.
Ce que l’homme a en lui ne fait que décevoir,
Et le soir est aussi triste que le matin.

Oh, si au moins la Mort m’apportait le repos !
Si au moins sa noirceur venait couvrir mes os !
Non... C'est la fausse douce et la pire traitresse,

Sa main blesse toujours, mais jamais ne soulage,
Elle joint sur le dos le lourd fardeau de l’âge;
- Trouverai-je ce lieu où la Beauté se dresse? -

[…]

Je suis passé par là, vois les clous dans mes mains,
Que plantèrent la meute des soldats romains,
Mes mains brûlaient si fort, le feu de cent cratères
Me torturait le cœur, je ne touchais plus terre !

Et le drap dont on m'a couvert pour me frapper,
Toi que les ténèbres avaient comme happé,
Ce fut pour que tes yeux voient enfin la Lumière,
Et que l'Humanité entre dans une autre ère;

Ere de paix, ère d'amour, ère où le Père,
Prend les mains des enfants qui en son nom espèrent.
—C'est pour cela que j’ai accepté cette croix. —

Vois mon Sang, et ma Chair, entends mon Cœur qui bat ;
Comprends que j'ai mené le suprême combat,
Que je suis le Seigneur, et qu'il faut que tu croies.
.

Pourquoi ce […] ?

Eh bien, euh, Sahkti, parce qu'il s'agit de deux poèmes il me semble ...
dont l'un répond à l'autre.

Le premier me plait mieux que le second dont le mysticisme me laisse indifférent. En revanche, le désespoir obstiné du premier sonnet
est bien " trempé ". J'excepte le vers :

Elle joint sur le dos le lourd fardeau de l’âge;

Que je trouve un peu vain et incongru.


Dans le second, certaines maladresses achèvent de me rendre le propos peu plaisant. Ainsi :

Que plantèrent la meute des soldats romains

Pourquoi donc ce verbe au pluriel alors que le sujet est au singulier (la meute) ?

"Que plantèrent en meute les soldats romains" peut-être ? Mais de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, l'alexandrin souffre d'une césure maladroite pour ne pas dire inexistante.

Hellian, qui parle de "désespoir obstiné" pour le premier sonnet, résume fort bien l'impression que me laisse ce texte. J'y sens comme un refus de voir autre chose que la noirceur, ce qui rend très artificielle la question posée par le dernier vers.
Par ailleurs la deuxièmes strophe est si pleine d'échos de certains passages du Bateau ivre qu'elle me fait presque l'effet d'un pastiche et me met, de ce fait, mal à l'aise.

Je m'abstiendrai de laisser un commentaire sur le deuxième sonnet dont l'inspiration religieuse m'ennuie profondément.

j'ai bien aimé cette conversation avec la mort.